Mich irritiert sehr dass die technischen Daten beim Player von Philips besser sind als die vom Panasonic und dieser trotzdem für weniger zu haben ist. Besonders die 3D-Fähigkeit! Gibt es bei anderen Dingen Unterschiede, stellt Panasonic an sich die besseren Player her und diese kosten dann auch mehr, oder ist die Qualität gleichwertig anzusehen? Mfg Marco

Hallo Marco, ich glaube (wissen ist was anderes) das bei der Philips Panasonic Frage sich die Geister scheiden werden.
Ich habe den 7500S2 daheim und bin restlos zufrieden, einzig schade ist, das scheinbar nur der Philips WiFi-Stick erkannt wird und nicht die anderer Anbieter. Die 3D Funktion kommt beim 700S2 auch erst per update hinzu, ist also sogesehen nicht teil des "Basispacketes", vielleicht ist er deswegen billiger, weil diese Funktion in erster Linie nicht beworben wird (auf meinem Karton stand z.B. nix von 3D Fähig).

Gut, ich glaube ich werde noch etwas warten bis ich mir einen Player zulege da dies davon abhängt wann mein Bruder mit seiner PS3 auszieht. Dann kann ich mich zudem noch weiter informieren und Angebote sammeln oder bis dahin sind die Player schon wieder billiger geworden. Außerdem denke ich dass 3D eigentlich nicht viel Zuhause ausmacht und ehrlich gesagt fand ichs im Kino auch nicht überragend. Trotzdem danke für deine Hilfe. Wie kann man sich denn eigentlich für Antworten Bedanken???

Bei mir schon, jedoch nicht als Direktdruck auf dem Karton, es wurde einfach draufgeklebt (kleines Symbol).

Wird dann wahrscheinlich später an den Händler geliefert worden sein, als meiner. Deiner hatte ja auch ein viel neueres Update als meiner. Ich hatte 1.08 (meine ich), du hattest 1.26, wenn ich mich recht erinnere.
Sprich: Bei mir hat sich Amazon gefreut endlich mal das Lager lüften zu können ;)