Aber wenn das Panel 4x größer wird, der Abstand aber nur doppelt so groß ist, hat man dann nicht einen 50% Gewinn?

Bin grad total verwirrt! :rofl::rofl:

Das Ganze kann ja tierische Ausmaße annehmen und dann stellt sich echt die Frage nach einem Beamer. Das richtet sich natürlich nach den Räumlichkeiten und bei mir glaub ich wäre ein 50" Plasma noch vertretbar. Danach, wie gesagt, müsste für mich die Überlegung ob Beamer oder nicht beginnen.

Wiegesagt - überlegs dir in Ruhe.

Guckst du fast nur Blurays und HDTV, würde ich persönlich auf 60" setzen - sofern der Platz vorhanden ist bzw Änderungen im Wohnzimmer möglich sind. :):thumb:

Ich überlege ja jetzt auch schon ne Weile.
Mal etwas zu den Rahmenbedingungen. Ich sitze 2,5 Meter von der Glotze weg(Sofa) bzw 1,5 Meter im "Chefsessel". Wobei ich sagen muss, dass ich es auf dem Sofa gemütlicher finde.

Aktuell hab ich ja den 42er Pana und habe mir überlegt den 50er LG zu holen.
Jetzt erwische ich mich aber schon bei dem Gedanken, dass bei 2,5 Meter vielleicht doch ein 60er sein muss..:eek::confused::rofl:

Den 350 gibt es aber nicht als 60er, dafür den 250er. Die Unterschiede sind da ja nicht so groß, hm?

hier aus dem hifi-forum und für die 50er pk serie, soll aber gleich sein zum 60er

250PK (~650EUR)
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK250.pdf
-2x HDMI
-kein USB (1x USB ServicePort freischaltbar nur: jpg/mp3!)
-kein Bluetooth
-kein THX Profil (wohl freischaltbar über ez_adjust/service menü)
-nicht WiFi Ready
-kein LAN
-kein WebTV

350PK (~690EUR)
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK350.pdf
-2x HDMI
-1x USB (divx,mp3,jpg)
-kein Bluetooth
-kein THX Profil (wohl freischaltbar über ez_adjust/service menü)
-nicht WiFi Ready
-kein LAN
-kein WebTV

Jep, die Unterschiede sind nur in der Ausstattung begründet (350iger und 250iger). Ist alles im PK350 Thread hier im Forum nachzulesen :)


Das kenne ich gut! :rofl::rofl:

Meiner Meinung nach kann man auch bei 2,5 Meter Abstand zum 60" greifen. Außer du guckst viel Pal TV - da ist Augenkrebs vorprogrammiert. Aber für Blus und HDTV kann ich dir nur empfehlen, den Größeren zu nehmen. :thumb::thumb:

bei 50zoll soll man ja 2m wegsitzen um fullhd nutzen zu können.
alle weiteren 5 zoll bringen 20cm mehr bezüglich des optimalen abstandes.
bei 100 zoll würden 4m genügen um fullhd erkennen zu können.das kann man ja an tabellen ablesen. das errechnet sich aus irgendwelchen bogenminuten, die das auflösungsvermögen des auges beschreiben.
das sagt eindeutig aus das die pixel auf die doppelte distanz 4 mal so groß sein müssen, da die fläche sich ja verfierfacht um sie noch erkennen zu können.
somit nimmt man auf die doppelte entfernng eine 4 mal so große fläche gleichgroß wahr.

Danke für deine Erklärung. Leuchtet mir aber trotzdem irgendwie nicht ein :o

Egal - warten wir ab, was der TE kaufen wird! Größer als sein jetziger Flat wirds ja in jedem Fall ^^

Na toll, jetzt les ich hier seit Stunden in dem Thema mit, und fang auf einmal an mit dem LG zu liebäugeln.
Böse..sehr böse von euch. Schickes Teil, ich hab immer etwas Argwohn gegenüber LG, und dachte eigentlich momentan geht da gar nichts über Panasonic bei Plasmas.

LG war früher im Bereich Plasma auch nicht zu empfehlen. Mit der neuen PK Serie haben sie auf Pana in der Mittelklasse aufgeschlossen. :):thumb:



Wir sind Brandstifter! :rofl: