Ich gehe davon aus, dass er in Deutschland zeitgleich mit "Die vielen Abenteuer von Winnie Puuh" veröffentlicht wird.

Vorstellen könnte ich mir das auch - vielleicht macht Disney dann einen Double-Pack.

Besitze aber eh schon die technisch erstklassige US-Blu-ray und hätte primär am älteren Film Interesse.

Die Hexe und der Zauberer würde ich mir als Artus-Fan natürlich auch sofort zulegen. War eine meiner ersten Berührungen mit Merlin. Finde die Artus-Sage bis heute toll und die Verfilmungen haben mit Excalibur in den 80ern bisher ihren Höhepunkt gefunden.

"Die Hexe und der Zauberer" wurde im Nahen Osten übrigens für den 1.08.2013 angekündigt. Es kann also davon ausgegangen werden, dass er auch bei uns nächstes Jahr veröffentlicht wird.

Hier die komplette Veröffentlichungsliste. Meisterwerke, die bei uns bisher nicht erschienen und offiziell angekündigt wurden, sind fett markiert.

Das amerikanische Amazon nennt als Veröffentlichungsdatum den kommenden 6. August.

In Deutschland soll er voraussichtlich im Oktober auf Blu-ray erscheinen. :thumb:

Hm schade, schaut ja wirklich nicht gerade berauschend aus :confused:
Review blu-ray.com

Ganz so sollte man das wohl nicht sehen. Denn, der Film hat nie besser ausgesehen (geht ja auch aus der Review hervor) - da hat man aus dem Material gemacht was ging ohne eine Restaurierung anzufangen (ist halt "nur" Backkatalog und wird keine Diamond Edition - dafür mangelt es dem Film auch an Beliebtheit). Ich hab die US-BD ebenfalls schon im Player gehabt und konnte mit der S.E. DVD vergleichen - jeder der den Film mag sollte den Film kaufen bzw seine DVD upgraden. Es ist utopisch bei jedem Film Referenz zu erwarten - zu viele Faktoren die da ne Rolle spielen (Ausgangsmaterial, Umsatzerwartungen) - zu den reinen VÖ Kosten kommen ja auch noch die Kosten für Werbung usw. Ich freue mich, dass Disney eigentlich bisher ohne Ausnahme immer aus den Filmen rausholt was geht (je nach Edition eben.... Diamond-Titel sind da klar im Vorteil). Da könnten sich viele andere Studios eine Scheibe abschneiden. Dementsprechend hält Disney auch seine Preispolitik durch.

Selbst die DVD von 2001 sieht besser aus. Da sind noch Details zu erkennen, die auf der Blu-ray (!) nicht mehr vorhanden sind. Dass die auf dem gleichen Master basierende HD-Ausstrahlung nochmal um einiges besser ist, muss wohl nicht erwähnt werden.


Die Wiederverwertung des alten HD-Masters wäre 1000 Mal besser gewesen, als den Photoshop-Aquarell-Filter volle kanne drüber laufen zu lassen. Von der Erstellung eines neuen Masters, selbst OHNE aufwändige Restaurierung mal ganz zu schweigen. Toll, das Bild ist jetzt sauber, dafür ist das ganze Bild auch extrem matschig und der Xerox-Look des Films wurde komplett zerstört.


Welche Werbung? Disney bewirbt ja nur noch die Diamond Edition-Titel. Und niemand erwartet von dem Film Referenqualität, aber die Blu-ray ist unter aller Kanone und in so gut wie allen Belangen schlechter als die alte DVD. Trotz höherer Auflösung sind Details nicht sichtbar, die auf DVD noch zu erkennen waren. Figuren die weiter im Hintergrund stehen haben keine Umrisse mehr und sind überhaupt nicht mehr erkennbar. Von den zerstörten Hintergründen will ich gar nicht erst anfangen.


Disney versaut in letzter Zeit immer häufiger das Encoding und schafft es sogar die Blu-rays von Filmen zu versauen, die komplett digital vorliegen (Der Schatzplanet, Die Kühe sind los). Von Aristocats will ich mal gar nicht anfangen, wo man ein astreines HD-Master solange totgefiltert hat, bis viele Details verschwunden waren. Das ist nicht "rausholen was geht", das ist mutwillige Zerstörung.


Disney hatte bis vor einigen Jahren zurecht einen sehr guten Ruf bezüglich der Blu-ray-Veröffentlichung. Den haben sie aber gründlich verspielt und mittlerweile sind die ungefähr auf Universal-Niveau.

Lest euch das mal durch und seht euch die Bilder in voller Größe an:
http://www.landofwhimsy.com/archives/2013/08/blurry-blu-ray/

Sehe ich absolut genauso, die Credits hat Disney schon lange verspielt, wenn auch Disney bemüht ist diesen wieder zu erlangen (Die Originalsynchro zu Arielle draufzupacken ist herzerwärmend).

Zu deinem Link: Da fehlen mir ehrlich die Worte, vor allem der letzte Bildervergleich, da sieht die BD richtig schwach aus im Vergleich des Detailgrades.

Jap, mir auch!
Dachte der Photoshop-Aquarell-Vergleich wäre eine etwas übertriebene Ausdrucksweise für eine eher unterdurchschnittliche Bildqualität. Aber es trifft den Nagel wahrlich bei allen Bildvergleichen im Link auf den Kopf. Da kann man sich garnicht vorstellen, dass das so gewollt veröffentlicht wurde, als eher ohne Sichtung des Endergebnisses in den Warenausgang gewandert ist.

Mal abwarten, ob es wirklich so bei diesem BD-Release bleibt, oder Disney evtl. wie bei "Tarzan" noch nachsteuert. Auch wenn die Ursachen hier andere sind, imagefördernd ist das so jedenfalls nicht gerade. Nicht großartig Restaurationsaufwand betreiben ist das Eine, aber ein augenscheinliches "downgrading" zum coverbeworbenen Jubiläum durchführen, was völlig anderes.