@markus: Ein Kampf gegen Windmühlen. Alle wollen
viel Kohle nachhause Scheffeln aber nix ausgeben ;-). Wenn dann
"Geld ausgeben" wird zählt nur noch das suggerierte Schnäppchen.
Denn der selbständige und objektive Vergleich zählt dabei nicht
mehr. Andere müssen das gekaufte als "gut" empfinden.
Aber Back 2 topic ;-).
Ich stand vor nen paar Jahren vor einer "ähnlichen" Wahl.
Was suchte ich ?
Lautsprecher die in mein Studentenbudget passten, dabei ein solides
Maß an Auflösung und Bühne boten aber den von Markus beschrieben
FWF nicht vermissen ließen.
Die "detailverliebte" KEF schied auch bei mir aus, die Klipsch
scheiterte am WAF ;-) und sagte mir klanglich nicht 100% zu.
Die Heco Metas war mir wiederrum etwas zu warm abgestimmt ;-) ja
schwieriger Kandidat. Also ist es die Quantum 507 die Schwester der
Heco Metas geworden.
Knackiger leicht überpräsenter Bass um 100 Hz. minimale
Grundtonsenke von 1-2 dB und hochauflösnder Hochton. Dabei
Dynamisch und Pegelfest. Für mich der perfekte Spaghat aus KEF und
Klipsch.
Inzwischen habe ich umgesattelt :-) Es ist aus Platzgründen die 503
mit Klipsch RW 10 D geworden. Die Auflösung und Bühne der
Quantumserie macht einfach nur mordsmäßigen Spaß.
Es gibt etliche Lautsprecher am Markt. Dabei sollte man nicht
vergessen das jeder Lautsprecher einen Kompromiss darstellt.
Das Ziel beim Lautsprecherkauf sollte es also sein, den
"perfekten" Kompromiss für sich zu finden.
Lautsprecher
sind wie Schuhe.
So wie nicht jeder Schuh an jeden Fuss passt, passt nicht jeder
Lautsprecher zu jedem Ohr.