Affenkopp, versuch es am besten zu ignorieren, mache ich auch. Es bringt nichts, glaube es mir. ;)

Nein, sehr viel mehr Infos sind bis jetzt noch nicht an die Öffentlichkeit gedrungen. Dass was bekannt ist, habe ich aus dem AVS Forum von D-Fens. Der hat sehr gute Kontakte zur Pana-Entwicklungsabteilung. Was aber relativ sicher zu seien scheint ist die Tatsache, dass Pana bei 30bit Panels bleibt. Lt unserem Plasmaclub-Mod Robert ist die 36bit Panelsteuerung recht kompliziert und teuer, daher wird man sowie es aussieht bei 30bit bleiben.

Man darf also gespannt sein. Ebenfalls soll es diverse Verbesserungen geben, die in die G13 Serie nicht integriert wurden. So soll zB das Schwarzpumpen nicht mehr auftreten, der SW wird also auch ohne Zellenabdunkelung erreicht werden. Eine neue Filterfolie soll kommen, und ebenso die Schwarzwertverschlechterung soll Geschichte sein.

Mensch, Mensch...

vielleicht sollte ich meinen Kuro doch noch behalten und auf die nächste 3D-Generation warten, aber ohne zu übertreiben wirkte der C7790 alles andere als schlecht auf mich in punkto Schwarzwert!
Im komplett abgedunkelten Raum ohne Restlicht, siehts sicher mau aus, aber ich will mir ja angewöhnen wenigstens etwas Licht beim TV-Schauen anzulassen. ;)
Das Licht soll nur noch bei Beamerabenden ausgeschaltet werden.
Eventuell bastle ich mir hinter den C7790 auch ein Billig-Ambilight, das kompensiert einen mittelmäßigen Schwarzwert sehr gut (habe ich bei meinem Zweit-Tv Sony LCD 46EX402 erfolgreich gemacht).

Ich kann dir nur folgendes raten: Behalte den Kuro. Du wechselst von der absoluten 2D Referenz auf ein Mittelklassemodell.

Ein paar Fakten zum C7790:

Die 2D Werte des Plasma´s sind nur Mittelmaß, schlechter als Pana und LG. Kontrast, Schwarzwert etc... sind nur auf dem Niveau des B680/850 - 2 Modelle, die schon seid insgesamt 1,5 Jahren am Markt sind. Hier hat Samsung absolut nichts getan. Der Schwarzwert ist immernoch bei 0,05cd/m² - und somit 50x heller, als das Schwarz deines Kuros.

Ich habe ja selber den B680. Der Dicke ist nicht schlecht, aber aktuell nur mehr Mittelmaß - selbst LG hat mit seinen PK Modellen Samsung überholt. Es wurde seitens Samsung einfach nur die 3D Funktion dazugepappt - fertig.

Wenn du vom Kuro auf dem Samsung umsteigst, wirst du massiv an Qualität verlieren. Warte - warte auf G14. Bis dahin sind auch mehr 3D Filme am Markt und erfreue dich an deinem Referenz-2D-Panel. :thumb:

Ich bin auch hin und her gerissen, aber irgendwie habe ich mich in 3D verliebt. Normal springe ich nie so flott auf eine neue Technik auf.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass 2850 Euro ein relativ fairer Preis für den 63er mit DVB-S2, PVR und dem Design sind. Selbst ohne 3D wäre das okay für die Größe. Die 60er von LG sagen mir in der Praxis leider gar nicht zu. Die Panels haben ja auch am Tage einen richtig miesen Schwarzwert (keine Filterfolie 250/350/550).

Die Messwertspielereien finde ich übrigens immer lustig.
Niemand weiß wie hell oder dunkel ein doppelt so hoher Schwarzwert in der Praxis wirklich aussieht und wir reden hier von einem 50 x schlechteren Schwarzwert.
Wirklich vorstellen kann sich das niemand denke ich.
Das müsste ja eigentlich schon weiß sein, im Laden sah es für mich aber nach einem sehr dunklen Schwarz aus. :)

hmm..einen 5090h verkaufen, um einen samsung mit 3d zu kaufen...sorry, das ist wie einen 911turbo VERkaufen weil man sich nen dacia duster kaufen will, weil der mehr bodenfreiheit hat, die einem bei holpriger strecke doch mehr sicherheit gibt.
bevor ich DAS machen würde, würde ich mir für überland-touren lieber nen zweitwagen kaufen!
und gleiches gilt auch für die TV technik!
ich gebe doch kein referenz gerät ab, um ein modell einer völlig neuen produkserie anzuschaffen, das passt doch mal gar nicht!
btw. was willste für den 5090 haben?
wollte meinen 50" schon öfter ins büro hängen, aber ich würde nix anderes als einen pio für´s wohnzimmer anschaffen!
...
Thomas

[quote=>Vampire

Du erkennst sogar einen Unterschied im Schwarzwert von 0,01cd/m². Das menschliche Auge nimmt eine SW-Erhöhung nicht linear wahr, sondern exponentiell. Den schlechteren Schwarzwert wirst du deutlich sehen - und das überträgt sich natürlich auch aufs 3D Bild.
Wenn 3D, dann den Pana.
Bei LG hat zb der 750iger eine Filterfolie, der 950iger hat die beste Folie. V.a. würde ich bei den aktuellen Geräten nicht auf Samsung setzen - hier wird fast 2 Jahre alte Technik dem Kunden untergeschoben. Daher auch der recht günstige Preis.

Behalte den Kuro. Wenn du unbedingt 3D willst, greif zum Pana. Bist du allerdings das sehr gute 2D Bild vom Kuro gewohnt, wirst du auch einen Unterschied beim VT wahrnehmen. Unser Mod Robert hat beide Geräte daheim und getestet. Kannst dich ja mal per PM mit ihm in Verbindung setzen. Er kann dir sicher einen guten Eindruck vermitteln, wo welches Gerät seine Vorteile ausspielt. :thumb:

Der Kuro geht für 2200 Taler über den Tisch, deshalb schwanke ich ja so. Zum samsung muss ich nicht viel raufpacken.
Dafür 13 Zoll mehr, Scaler und Deinterlacer sind beim Samsung auch sehr gut und ich habe 3D (Plasma ohne Ghosting),DVB-S2 inkl. CI+.

Das ich bei Samsung Abstriche machen muss weiß ich, aber vielleicht schaffe ich es ja meine Ansprüche zu senken. Millionen von Käufern sind absolut zufrieden mit den TVs der unteren Preisklassen (samsung, LG, Pana). ;)

Natürlich - ich bin auch zufrieden mit meinem. Wer allerdings einmal ein Kurobild gewöhnt ist, für den wird der Umstieg nicht so "leicht" sein. Ich bin ja nix besseres gewöhnt :rofl:

Bzgl Scaler und Deinterlacer - hier ist Samsung mit die beste Marke neben Sony. :thumb: Hier hat LG doch noch ein kleines Defizit.