Hallo zusammen!

Ich habe z.Z. ein "schwerwiegendes" Problem. :)
Und zwar möchte ich gerne von euch eine Konsolen Kaufempfehlung.

Wert lege ich auf ein optimales HD Bild, einen sauberen digitalen 5.1 Sound und auf einen unterhaltsamen Multiplayer Part.


Könnt ihr mir bitte die Vor und Nachteile der jeweiligen Konsole erklären? :)

Ich habe gelesen, dass im Herbst Project Nathal für die XBox360 erscheint. Was haltet ihr davon?


lG

Frido

Ich würde mir einfach anschauen welche Exklusivtitel du lieber spielen möchtest und die enstsprechende Konsole kaufen. Ansonsten ist abgesehen vom Blu Ray Player der PS3 keine wirklich besser oder schlechter.

Nun interessiert mich vor allem die 1080p und 5.1 Sound Unterstützung.

Gibt es Unterschiede bezüglicher jener zwischen beiden Konsolen? Zum Beispiel bei Red Dead Redemption oder GTA IV?


Meine "zukünftigen" Spiele (GTA IV, Red Dead Redemtion, Mafia 2) sind alle für beide Konsolen verfügbar, bzw. werden für beide entwickelt.

Die Endscheidung wird Dir keiner hier abnehmen und jeder hat halt eine andere Meinung dazu !
Am besten man hat halt beide !
Änliche Treads gibts auch schon hier im Forum des öfteren ,musste mal ein wenig suchen !

Beispiel ,auf die schnelle

Xbox360 oder PS3 - Erfahrungen

PS3 vs. Xbox 360

Schlechtes Beispiel ,weil dort die Xbox 360 Version die Nase vorn hat ,siehe im passenden Tread dazu ,dort gibts vergleichvideos und Bilder !
Multititel sind meistens bis auf ganz wenige Ausnahmen auf der Xbox besser umgesetzt ,das hat aber was mit Portierungen zu tun !

Red Dead Redemption

Wie verhält es sich denn mit dem Upscaling?
So viel wie ich gelesen habe, haben nur die wenigsten Spiele eine native 1080p Unterstützung.

In dieser Beziehung liegt die 360 wohl forne, da man jedes Spiel unabhängig von der nativen Auflösung bis 1080p hoch skalieren kann. Bei der PS3 sind es nur einige wenige Titel, bei denen es möglich ist und der überwiegende Teil schaltet in die native Auflösung (720p) um. Selbst einstellen kann man es bei der PS3 aber nicht, denn entweder habe es die Entwickler berücksichtigt oder in den meißten Fällen nicht.

Genauso punktet die 360 vor allem dann, wenn man überwiegend Multientwicklungen spielt, denn die sehen idR auf der MS Konsole besser aus und laufen meißt auch flüssiger. Das liegt vorwiegend an der problematischen Hardwarearchitektur der PS3, welche nicht wirklich optimal für Spiele ist.

Bei bluray ist man, sofern es Filme angeht, eh optional besser beraten, denn die PS3 arbeitet dabei auf voller Leistung und schluck dementsprechend das vielfach der Leistung eines Players (beim upscaling von DVD sogar noch mehr als bei bluray). Mit um 100€ für einen Player kommt man, sofern es die 360 sein sollte, auf den selben Preis.

Der Faktor "Exklusivtitel" ist dann schon Geschmackssache. Hier muß man dann selbst entscheiden welche Spiele man lieber spielen möchte. Bide Konsole habe genügend davon und alle tun sich gegenüber der anderen Konsole nichts.

Was Natal und Move angeht, halte ich persönlich nicht viel von. Ich spiele lieber auf die altmodische gemütliche Weise und wenn ich Bewegung haben will, dann gehe ich lieber an die frische Luft. Deshalb bin ich wohl unter anderem auch nie so richtig mit der Wii warm geworden.
Sony kupfert das Prinzip von der Wii ab und MS geht eher einen anderen Weg. Da es jedoch noch keine Software dazu gibt, kann man nun wirklich kein Urteil ablegen. Letztendlich wird aber dann auch die Software zeigen, was mehr Spielspaß bereitet. Ohne ständig was in beiden Händen zu halten, kling auf den ersten Blick jedoch erstmal angenehmer und unbeschränkter.

solltest du genügend geld übrig haben, würde ich dir zu beiden konsolen raten ;)

da gebe ich setchmo recht.bei einer konsole geht dir was ab aber wenn du beide kaufst machst du nichts falsch!

Hallo Frido,

hab auch beide Konsolen. Finde allerdings die PS3 von der Hardware, Optik wie auch den Spielen besser. Das mit den Exklusivspielen ist, wie es schon erwähnt wurde Geschmackssache…

Da du bereits ein Blu-ray Player hast, ist diese Funktion vielleicht nicht mehr so wichtig, jedoch denke ich ist die Ps3 (zumindest für mich) der beste Blu-ray Player am Markt. Und das aus 4 sehr guten Gründen:

1) Einfach zu updaten.
2) Der Controller ist für mich die perfekte Fernbedienung. (Auch im komplett Dunkeln hat man keine Probleme mit der Eingabe). Die Knöpfe einer Fernbedienung will/kann sich doch keiner komplett merken…
3) Sehr gutes 1080p scaling bei DVDs
4) Super praktisches HUD mit SELECT!!! D.h. Anzeige (in Echtzeit) der Datenrate Audio/Video, Abspielzeit, Audio/Video Format bzw. Ausgabe usw.

Fehlt jetzt nur noch die HDMI 1.4 inkl. 1080p 3D Unterstützung die hoffentlich Zukünftig mit den neuen Geräten noch kommt…

Dass für Blu-ray die PS3 ein Vielfaches verbraucht stimmt auch nicht mehr so ganz. Höchstens nur noch das Doppelte, glaube die neuesten Modelle brauchen nur noch 60W wohingegen die meisten StA Player 30-40W benötigen.

Was mir an der 360 Box am wenigsten gefällt ist die Lautstärke! Die ist um ein vielfaches höher als bei meiner PS3, wobei sogar meine PS3 noch 1e Generation ist, und Box die neueste Generation. Jedoch sollte ich noch erwähnen, dass man Spiele auch komplett auf die HDD kopieren kann (Um das Düsen-DVD-Triebwerk zu entlasten). Verstehe aber trotzdem nicht warum der Lüfter der Box schon am Anfang und im Menü so hoch drehen muss? Bei der PS3 dreht der Lüfter nur unter Last auf…

EDIT: Übrigens sehr wichtig ist mit sowohl bei der Konsole wie auch dem PC dass man (Bestenfalls auch ohne großartige Anmeldung: EA Konto, Steam Konto, usw. nervt gewaltig.) kostenlos Online zocken kann. PS: Für den Online Zugang musst du bei der XBox 360 monatlich Geld hinlegen... ;)

Gruß
Christian

Und das sind andere Konsolen bzw bluray Player etwa nicht? Letztendlich läuft das Update überall gleich ab. USB Stick, CD oder Internet... ist mir schlicht zu allgemein, denn etwas was überall gleich ist, ist kein vorteil den nur die PS3 hätte.

Nicht zu vergessen, das gerade die FW-Updates für die PS3 sehr lieblos zusammengeschustert werden und viele Spiele nicht danach korrekt laufen. Sony scheint hier auf kontrolle zu pfeiffen und schiebt Nachbesserungen stumpf auf die Spielehersteller ab. Vor allem die Slim hat damit am meißten zu kämpfen, wenn man sich mal in einigen Foren umschaut.

Gut aber sicherlich nicht sehr gut. Dafür hat die PS3 für meinen Geschmack und im Vergleich zu meinen Playern noch deutlich zuviel Kantenflimmern und kein so Perfektes Vollbild bei DVD Material ohne progressive Flags.

Die Slim läuft bei bluray und DVD fillspeed und nicht nur 60W. Dagegen verbraucht ain normaller Player im Schnitt um 20W.

Ich habe beide Konsolen und die PS3 ist bei mir lauter. Das einzige Problem ist natürlich immer noch der Luftwirbel vom LAufwert, was sich mit HDD-Installation leichtumgehen lässt. Aber mit 16x Speed wäre das Laufwerk der PS3 mindestens genauso laut, doch das läuft bei bluray nur 2x, was auf die Zugriffszeiten geht und daher Spiele auf der 360 im Schnitt flotter laden.
Unfug. Nur Online-Gaming ist kostenpflichtig. Der Zugang ist kostenlos und früher oder später wird es auch bei Sony so sein, denn auf dauer wird man auch dort nicht wegen den immer weiter steigenden Serverkosten drum herum kommen. Zudem sein noch gesagt, das gerade das onlinespielen bei der 360 klar komfortabler ist, was vor allem an der mit Abstand besseren Chat-Funktion liegt und dem besseren Service.

Hinzu kommt noch die Garantie von 3 Jahren, wogegen Sony nur 1 Jahr gibt und es ist ja nicht so, das bei der PS3 Ausfälle von Laufwerk oder YLOD einen Seltenheit wären. Gerade bei der Slim sind jüngst viele Fälle gepostet worden, was ich auf die übliche Vorgehensweise von Sony sein der PS1 zurück führe (möglichst billig produzieren und ebenso die billigesten Bauteile verbauen).

Das die PS3 angäblich von der Optik besser wäre, halte ich für irrelevan. Wobei ich mit schwarzen Brotkästen als angäbliches Designwunder nicht sehr viel anfangen kann. Das sit wohl hier eindeutig reine Geschmackssache und hat mit Beratung nix zu tun.