Yep: keinen LED-TV zu nehmen! ;)

Das warum ist auch einfach berantwortet:
Philipps hat den LED mit der schnellsten Pixel-Reaktionszeit von 1ms (gegenüber den gängigen 2ms), das klingt gut, ist aber noch immer 100 mal langsamer als Plasma-Zellen (= 0.001ms). Und genau deswegen hat alles, was kein Plasma ist, in Sachen 3D mit Ghosting zu kämpfen (von den restlichen Nachteilen reden wir gar nicht mehr).

Plasma hat nur einen Nachteil im 3D-Betrieb:
Er wird dunkler als ein LED...aber für irgendetwas hat ein findiger Entwickler die Helligkeits- und Kontrast-Regler erfunden, womit dieses Manko ausgeglichen werden kann. :)


Aber im Ernst:
Such Dir aus, was Dir gefällt! :)
...aber Plasma wird allgemein als "weitaus besser für den 3D-Betrieb geeignet" bezeichnet. ;)

Mein Tipp wäre einfach noch: mindestens 50 Zoll!!!
Denn im 3D-Betrieb mit Brille auf der Nase erscheint der TV kleiner...und gerade bei 3D heisst die Devise:
Je grösser, desto besser!!! :D

Erstmal Danke :)

Aber ein Plasma kommt für mich überhaupt nicht in Frage.

Ich bin auch viel mit der Xbox am zocken und ich habe einfach keine Lust auf das Problem mit dem einbrennen. Natürlich kann es gut gehen, aber ein gewisses Risiko ist immer vorhanden ! Da nehme ich lieber ein wenig Ghosting in kauf, anstatt mich später evtl. mal mit eingebrannten Zeichen leben zu müssen.

Mit der Größe von 46" kann ich sehr gut leben, sie reicht mir völlig und die nächste größere Größe von 55" beim C8790 sprengt einfach mein Budget was ich im Moment habe. Ich muss noch ein wenig bei Seite legen, weil die Geschichte mit der Bundeswehr noch nicht komplett erledigt ist :(

Nun, ich habe zur Zeit meinen 7. Plasma, aber hatte noch nie ein Problem mit Einbrennen. Ich besitze auch eine X-Box, aber da muss man am anfang vorsichtig sein, und dann ist gut.

Aber ich verstehe den Einwand (wobei mich das Tearing mehr stören würde...denn das kann man gar nicht verhindern) und will Dich hier jetzt auch nicht bequatschen. ;)

Das mit dem Budget ist schade! Ich hatte nämlich zuerst den 50 Zöller von Panasonic, aber erst jetzt mit dem 65 Zoll-Modell macht 3D richtig Spass, da es im 3D-Modus sehr von Vorteil ist, wenn der grösste teil des Sichtfeldes vom Bild gedeckt ist.

Ansonsten aber schon mal viel Vorfreude auf 3D und viel Glück mit der Bundeswehr-Geschichte!

Da bin ich auf Dein Urteil sehr gespannt!
Im 3D-Betrieb habe ich den Samsung zwar noch nicht gesehen, aber bei dem gefiel mir eben das 2D-Bild im Vergleich zum VT20 schon überhaupt nicht (hat ein sehr "matschiges" Bild mit vielen Unschärfen).

Wenn ihr den Panasonic VT20E so sehr empfehlt, dann macht ihn mir schmackhaft!
Was sind die Vorteile gegenüber einem Samsung LED UE46C8790.

Wie muss man als Neuling mit einem Plasma umgehen? Ich kenne mich da überhaupt nicht aus :)

Natürlich möchte ich ein gutes bis perfektes 3D Erlebnis zu Hause haben und wie ich sehe ist der Panasonic sogar in 50" günstiger als der Samsung in 46" !

Der Robert kann das zwar sicher besser als ich, aber ich versuche es trotzdem mal auf den Punkt zu bringen:
- viel schnellere Reaktionszeit = kein Ghosting im 3D-Modus (zumindest konnte ich noch keines ausmachen...was bei LED ganz anders aussieht: da sieht man es ziemlich konstant) + kein Tearing beim Gamen (im Grunde sollte jeder Gamer zu Plasma greifen...dass die Realität anders aussieht, ist mir schleierhaft)
- viel bessere Bewegungsdarstellung + IFC (Intelligent Frame Creation = berechnet Zwischenbilder um Ruckler zu vermindern und funktioniert je nach Quellmaterial sehr gut - habe gestern NINJA ASSASSIN mit IFC angeschaut, und das Bild war im Grunde perfekt!)
- natürlicheres Bild, welches nicht überstrahlt (kann als Nachteil angesehen werden, was den 3D-Modus angeht...aber dazu habe ich mich ja bereits geäussert)
- viel besserer Schwarzwert und Kontrast
- nahezu unendlicher Blickwinkel, ohne dass das Bild darunter leidet
- Lebensdauer von 100'000 Stunden bzw. bis die halbe Leuchtkraft verloren gegangen ist, (ca. +30 Jahre) hast Du schon lange einen Neuen ;)
- Panasonics Plasmas synchronisieren mit den 3D-Brillen nahezu konstant (bin aber nicht sicher wie oft - hatte das aber letzte Woche gelesen, dass es um ein vielfaches mehr ist, als bei allen anderen Herstellern), weswegen die Darstellung ohne Unterbrüche gewährleistet ist
- viel intuitivere Sendersortierung als bei Samsung (hatte auch 2 Samsung Plasmas, aber da bin ich jedes mal fast durchgedreht, als ich meinen Favoriten sortieren wollte)

Das wären so die allgemeinen Vorteile.
Nachteil wäre der senkrechte Transport (wobei ein Kombi schon reicht, sofern man das Gerät aus der Schachtel nimmt - am besten: liefern lassen) und der etwas höhere Stromverbrauch (welcher aber nicht wirklich der Rede wert ist - in meinen Augen - und absolut gerechtfertigt ist, wenn man den Unterschied in der Bildqualität anschaut)


Da lasse ich andere vor, denn abgesehen davon dass ich einfach in den ersten 100 bis 300 Stunden keine lange Game-Sessions einlege, keine 2 Cinemascope-Filme nacheinander anschaue, den Kontrast relativ weit unten lasse und den Dynamik-Modus gar nie benutze, habe ich noch nie etwas Spezielles unternommen. Es gibt aber sogenannte Burn-In-DVDs welche dafür sorgen, dass die Zellen gleichmässig altern. Das soll dann dafür sorgen, dass sich schneller nichts mehr einbrennen kann, und man von Beginn weg kein Risiko eingeht...aber da können Dir die anderen wohl mehr zu sagen.


Stimmt, das hatte ich vorhin ja ganz vergessen! Und wenn Du jetzt im Media Markt schauen gehst, sollten die noch ein Bundle-Package mit dem VT20 + BDT300 + Film (2 Brillen sind beim TV eh dabei) ziemlich günstig bekommen. Aber auch gegen Ende Jahr wird es wieder Aktionen geben, schon alleine weil dann AVATAR rauskommt...das gibt sicher auch Sonderangebote. :)

Also man merkt wirklich an jeder Ecke hier im Forum, daß das Forum fest in Plasma-Anhänger-Hand ist. ;)

Ironischerweise waren genau die von cyrix genannten Bedenken die Gründe mir keinen Plasma zu kaufen. Dazu kamen die z.T. recht heftig geschilderten Probleme mit Einbrennen usw., ob sie nun wirklich gerechtfertigt waren oder nicht. Es bringt mir persönlich ja nichts, wenn ich einer der Betroffenen wäre und alle anderen verkauften Geräte nichts haben. Solange sowas passieren kann und Pana das nicht als Garantiefall anerkennt, bin ich halt vorsichtig.

Es wird sicher so sein, daß ein Plasma im Moment (vielleicht auch für immer) die Krone der 3D Darstellung darstellt. Die Frage ist halt, wieviel Abstand besteht zu den LED's? Seh ich diesen Abstand überhaupt? Und rechtfertigt der Abstand mit den Einschränkungen des Plasmas leben zu wollen? Meinen LED kann ich einschalten und damit machen was ich möchte. Ich persönlich habe einfach keine große Lust mir laufend Gedanken machen zu müssen, ob ich jetzt noch das eine oder andere machen darf bevor was passiert. Und wenn man sich in den Foren umsieht, passiert eben immer mal was.

Ich möchte hier auf keinen Fall Stimmung gegen den Plasma machen. Warum auch? Für Fan's absoluter Bildqualität gibt es wahrscheinlich nichts besseres. Aber ich finde Sätze wie
spiegeln zwar eine persönliche Meinung wieder, aber treffen die Wahrheit auch nicht zu 100%. Ich kann nur aus meiner Erfahrung der letzten Zeit sprechen. Das ist die eines Menschen der sich ein TV-Gerät ohne Meßgerät kauft, weil es ihn mit seinen Werten überzeugt hat. Und in diesen Augen hat der C8790 ein sehr schönes Bild in 2D. Auch 3D gefällt mir einfach, aber eben mit der Einschränkung durch ab und zu vorkommendes Crosstalk/Ghosting. Von einem riesen großen Abstand zum Plasma hab ich jedenfalls noch nichts gesehen.

Wie gesagt, der Plasma ist in 3D besser. Aber wer heute einen TV nur wegen 3D kauft, dem wird leider schnell langweilig werden. Aus diesem Grund muß einfach das Gesamtkonzept passen. Und da kann ein LED meiner Meinung nach durchaus die bessere Wahl sein. Auf jeden Fall ist es bei weitem nicht so, daß der Plasma das Maß aller Dinge ist. Auch wenn man das meinen möge, wenn man hier im Forum mitliest. :)

Ich seh eben , daß freakincage was geschrieben hat.

Es ist mir bisher noch bei keinem Gerät aufgefallen, daß die Brillen nicht kontinuierlich arbeiten. Also wenn Pana das wirklich öfters als andere macht, dann reicht das der anderen auch.

Das stimmt leider. Wobei es für den Samsung ein PC-Tool gibt, womit das sehr komfortabel geht. Aber es wäre schon schön, wenn Samsung das endlich mal in die TV's eingebaut bekommt.

Auch das stimmt. Allerdings reicht für eine 4 köpfige Familie der Blickwinkel des Samsung locker aus. Es ist halt einfach die Frage, wie man vor dem TV sitzt. Was ich damit sagen will: das ist definitiv ein Nachteil des LED, aber ob man ihn bemerkt kommt auf die Nutzung an.

Na gut, man könnte wahrscheinlich noch mehr zu schreiben. Aber cyrix dir bleibt leider nichts anderes übrig, als dir die Geräte selber anzusehen und das beste für dich auszusuchen. Hier hat jeder viele Gründe genau den TV gekauft zu haben. Schaust du in andere Foren, sind es plötzlich ganz andere Geräte die vorn stehen. Im HiFi-Forum zum Beispiel sind Sony die einzig vernünftige Wahl. In beiden Foren bin ich mit meinem Samsung irgendwie der Depp. Aber mir gefällt er trotzdem. ;)

'

Leider gibt es hier ja keinen Danke Button, also mache ich es so:

euch beiden!

Ich habe einfach Angst, dass sich irgendwann mal irgendwas einbrennen kann und es evtl. nie mehr komplett weg geht.

Zuletzt hörte man ja von Affenkopp, wie es trotz Sicherheitsvorkehrungen noch passieren kann und wie der Support von Panasonic darauf reagiert hat. Da war ich schon sehr erschrocken !


Ein weiterer großer Pluspunkt für generell Samsung ist die 2D -> 3D Konvertierung. Gerade zu der jetztigen Zeit wo es noch nicht viele 3D Blu-rays gibt, bzw. keine wirklichen Blockbuster, ist das ein Feature was ich nicht meiden möchte!
Auch wenn die Konvertierung möglicherweise nicht an eine richtige 3D Blu-ray rankommt, ist sicher teileweise ein "WOW-Effekt" vorhanden!

Teilweise konnte man ja schon lesen wie begeistert viele mit der Konvertierung bei Avatar waren.


Ich habe jetzt mehrere Geräte auf meiner Liste. Ich werde erstmal Telefonisch bei meinem Händler anfragen, ob er welche davon da hat und dann werde ich mir diese anschauen.

Genauso macht man das. Am Ende muß dir das Gerät gefallen. Aber schau auch mal in das aktuelle BluLife-Magazin. Da sind gute Beiträge zum Thema 3D drin. So zum Beispiel ein Test des Pana VT20 von Robert. Zum Samsung C8790 gibt es meines Wissens leider keine aktuellen. Irgendwie testen die nur den C7700. Keine Ahnung wieso. Aber so bleibt nur in Foren nach Infos zu suchen.