Ich finde das ganze einfach einen Versuch der betroffenen Sender Geld "abzuzocken" für einen, zumindest für mich, kaum ersichtlichen Mehrwert.
Als das Farbfernsehen eingeführt wurde kam auch niemand auf die Idee dafür extra Geld zu verlangen...
Für eben so einen Schnitt halte ich die Umstellung SD/HD auch.
Deswegen finde ich auch den Preis "Bremse des Jahres" absolut angemessen. Zumindest als Denkanstoß für diese Sender.
Das z.B. Sky Geld kostet finde ich okay. Hier ist der Mehrwert da.
Bei den privaten, die den selben Content, größtenteils nur als hochskaliertes Material und auch noch mit Werbung senden, sehe ich da absolut keine Berechtigung dies kostenpflichtig zu machen.
Zumal auch noch die Beschneidungen der Rechte bzw. Möglichkeiten der Nutzer angedacht sind.
Alles in allem, kann ein logisch denkender Mensch dies nur durch Verzicht boykottieren.

da man die technischen Spezifikationen mittlerweile sehr
leicht aushebeln kann, nämlich einfach durch Einsatz eines
Unicam`s oder Diablo 2 CI-Modul`s , womit man alles aufnehmen,
vor- u. zurückspulen kann und HD+ mit fast jedem HD Receiver schauen kann,
stehe ich HD+ eigentlich garnicht mehr so negativ gegenüber, weil
ich ja nun das einzige was ich da gucke, meine heißgeliebten Serien (CSI, NCIS u.s.w.)
auch in HD aufnehmen kann und mir so archiviere.
Grundvoraussetzung ist natürlich die HD+ Karte, die nach 12 Monaten halt 50€ kostet.

Aber 4,20 € im Monat ist nicht die Welt.

Mit den Spezifikationen ist HD+ aber nix wert und für mich inaktzeptabel, denn wenn
ich für etwas bezahle, dann will ich es nutzen wie ich will und lasse mich nicht einschränken.

Gruß Foxy

@foxy

das man es umgehen kann ist ja schön und gut. Nur kriegt der Anbieter es ja nicht mit und hält jeden Kunden für eine Bestätigung seines Angebotes
Je mehr Kunden es gibt desto größer ist die Wahrscheinlichkeit das mehr solcher für den Kunden unvorteilhafter Angebote auf den Markt kommen

Ein genereller Boykott würde die Anbieter dazu zwingen ihr Angebot zu überdenken und abzuwandeln

leider wird man das nicht mehr hinkriegen mit dem Boykott, denn zu viele Receiveranbieter sind schon auf den Zug aufgesprungen und zu viele
"Unwissende" haben diese auch gekauft, also bleibt mir nur das beste draus zu machen
und das heißt...alle Restriktionen beseitigen um damit leben zu können, wie damals
mit Premiere/Sky nur hatten die halt nur die Receiverbeschränkung (Funktionen)
und nicht die Beschränkungen wie HD+.

Eine böse Überraschung werden aber die Hersteller der Legacymodule erleben, denn wer die
dann noch kauft(mit den genannten Beschränkungen) dem ist nicht mehr zu helfen, da gibt es besseres
zu kaufen und zur Nutzung. :)

Gruß Foxy

Hi Leute,

falls es noch niemand gepostet hat:

Schlechte News! :( Gute News! :)

Kabel Deutschland (CI+): http://www.kabeldeutschland.com/de/presse/pressemitteilung/produktnachrichten/352010.html

Gruß, Spirit

warum "Unwissende"???????

Ich habe mir wohlwissend der Tatsache, dass es gewisse Restriktionen gibt, HD+ gekauft, denn ich persönlich muss nichts archivieren, meinen PC damit belasten und sonstige Dinge damit anstellen. Für EUR 4,20 im Monat muss ich nicht jeden Mist aufzeichnen und archivieren. Mir persönlich geht es nur darum, dass ich die Filme, die ich mal anschauen möchte, diese dann auch in einer verbesserten Bildqualität sehen kann. Auch getrost der Sache, dass ich diese Filme schon tausendmal gesehen habe.

Ich bezahle also nicht die Aktualität, sondern eine verbesserte Qualität. Und wenn ich mit meinen EUR 50 p.a. dazu beitragen kann, dass HDTV auch für das normale TV-Programm mehr in deutsche Wohnzimmer Einzug erhält, dann bitte.