Geschrieben: 08 Apr 2010 14:56
Gast
Na Gott sei Dank bin ich noch keine 90
Jahre alt. :cool:
Ich und viele Bekannte die das gleiche Hobby wie ich pflegen hören
im Low-Budget Segment keinen Unterschied zwischen HD und
SD-Tonformaten. Bessere Lautsprecher hingegen hört auch ein
90-jähriger. ;)
Geschrieben: 08 Apr 2010 15:03
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 400
Clubposts: 3
seit 08.04.2009
Philips 50PFL7956K
Pioneer BDP-LX55
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
20
Bedankte sich 49 mal.
Erhielt 33 Danke für 32 Beiträge
jackbauer hat endlich den LX55
Zitat:
Zitat von trash
Na Gott sei Dank bin ich noch keine 90
Jahre alt. :cool:
Ich und viele Bekannte die das gleiche Hobby wie ich pflegen hören
im Low-Budget Segment keinen Unterschied zwischen HD und
SD-Tonformaten. Bessere Lautsprecher hingegen hört auch ein
90-jähriger. ;)
Klar ist der Unterschied bei Lautsprechern, die 1000€ und mehr
kosten größer.
Hier war halt die frage ob es sich für goldi03421 lohnt einen
``HD-fähigen``
AVR zu kaufen. Es lohnt sich jetzt schon und wenn er dann in einem
Jahr neue Lautsprecher kauft, dann wird es sich doppelt lohnen.
Dann bleiben ihm die kosten für noch einen neuen AVR
erspart.:thumb:
Geschrieben: 08 Apr 2010 15:17
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.867
Clubposts: 9
seit 28.02.2009
LG 55LM620S
Samsung BD-P1600
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Händler ziehen Kaufstart
der "Harry Potter und die
Heiligtümer des Todes"
Blu-ray vor
Bedankte sich 116 mal.
Erhielt 318 Danke für 255 Beiträge
OxBlood Breaking your teeth on the hard life coming - show your scars!
Zitat:
Zitat von jackbauer
Der Unterschied ist auf jeden Fall hörbar. Vlt. nicht für einen
90-jährigen mit Hörgerät.(damit möchte ich niemanden
ansprechen)
Dann beantworte mal ganz konkret die Frage:
WELCHE Tonspuren hast du denn bitte bei DIE HARD 4
verglichen?
Zitat:
Zitat von jackbauer
Hier war halt die frage ob es sich für goldi03421 lohnt einen
``HD-fähigen``
AVR zu kaufen.
Genau.
Und deine Antwort trägt nun wahrlich nicht dazu bei, da du gar
keinen sinnvollen Vergleich anstellst und Halbwahrheiten in den
Raum wirfst.
Geschrieben: 08 Apr 2010 15:25
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 400
Clubposts: 3
seit 08.04.2009
Philips 50PFL7956K
Pioneer BDP-LX55
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
20
Bedankte sich 49 mal.
Erhielt 33 Danke für 32 Beiträge
jackbauer hat endlich den LX55
Zitat:
Zitat von OxBlood
Dann beantworte mal ganz konkret die Frage:
WELCHE Tonspuren hast du denn bitte bei DIE HARD 4
verglichen?
Also: Zuerst die DTS HD Master Audio Spur mit dem alten AVR 1508
gehört, der keinen Lossless-Ton unterstützt und dann die selbe
Tonspur mit dem 1610. Beim 1508 konnte ich ja nur den core der
englischen Spur hören.
Beim 1610 dann alles.
Geschrieben: 08 Apr 2010 15:27
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 400
Clubposts: 3
seit 08.04.2009
Philips 50PFL7956K
Pioneer BDP-LX55
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
20
Bedankte sich 49 mal.
Erhielt 33 Danke für 32 Beiträge
jackbauer hat endlich den LX55
Zitat:
Zitat von OxBlood
Genau.
Und deine Antwort trägt nun wahrlich nicht dazu bei, da du gar
keinen sinnvollen Vergleich anstellst und Halbwahrheiten in den
Raum wirfst.
Die Frage war aber auch, ob man mit dem Kompakt 30 einen
Unterschied zwischen normalem und HD-Ton hört. :rolleyes:
Zwischen den beiden Onkyos besteht der selbe unterschied, wie zw.
dem Denon 1508 und dem 1610. der eine unterstützt HD-Ton, der
andere nicht!!!!!
Geschrieben: 08 Apr 2010 15:32
Zitat:
Zitat von jackbauer
Hast du das schon mal ausprobiert, oder was?
Das ist doch Quark. Man hört auch beim kompakt 30 den Unterschied
zw. normalem und HD-Ton.
Wenn du mir nicht glaubst, dann lade ich dich hiermit herzlich zu
mir nach Hause ein. Dann kannst du ja selbst hören.
Ich möchte niemandem zu nahe treten, aber ich denke, dass du
einfach falsche Maßstäbe setzt und Vorurteile hast!
Einmal? Mehrfach!
Natürlich kann man sich Klangunterschiede auch einreden. Was
natürlich sein kann ist das ein klangliche Veränderung als "besser"
im ersten Moment wahrgenommen wird. Passiert vielen (auch mir immer
wieder). Es ist aber nur "anders".
Ist der 160 nicht verstärkerseitig einfach besser? Probiere doch
mal beim 1610 HD gegen SD-Ton aus. :) Nur dann!! hast du einen
echten 1:1 Vergleich.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 08 Apr 2010 15:35
Zitat:
Zitat von jackbauer
Dann bleiben ihm die kosten für noch einen neuen AVR
erspart.:thumb:
Nein, bleiben sie eben nicht. Die durchschnittliche Verweildauer
eines Receivers beim User ist dramatisch geringer als bei Boxen.
Hier winken achso tolle neue Mehrkanalnormen, die ein "Must-Have"
suggerieren.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 08 Apr 2010 15:37
Zitat:
Zitat von jackbauer
Also: Zuerst die DTS HD Master Audio Spur mit dem alten AVR 1508
gehört, der keinen Lossless-Ton unterstützt und dann die selbe
Tonspur mit dem 1610. Beim 1508 konnte ich ja nur den core der
englischen Spur hören.
Beim 1610 dann alles.
Hallo,
der englischsprachige Teil ist es überlegen. Bei Synchro verliert
der Film eh sehr viel. Du musst einen echten Vergleich machen: Also
beides in englisch oder in deutsch miteinander vergleichen.
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 08 Apr 2010 15:39
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 400
Clubposts: 3
seit 08.04.2009
Philips 50PFL7956K
Pioneer BDP-LX55
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
20
Bedankte sich 49 mal.
Erhielt 33 Danke für 32 Beiträge
jackbauer hat endlich den LX55
Zitat:
Zitat von Markus P.
Hallo,
der englischsprachige Teil ist es überlegen. Bei Synchro verliert
der Film eh sehr viel. Du musst einen echten Vergleich machen: Also
beides in englisch oder in deutsch miteinander vergleichen.
Markus
Es war ja auch in beiden fällen die englische spur.
Geschrieben: 08 Apr 2010 16:26
Gast
Zitat:
Zitat von jackbauer
Klar ist der Unterschied bei Lautsprechern, die 1000€ und mehr
kosten größer.
Wer hat hier von Lautsprechern
der 1000€ Preisklasse geredet?