Hi Liebe Forenmitglieder :)

Hab eine wahrscheinlich dumme Frage:
Kann mir jemand die Unterschiede zwischen den 2 Receiver erklären?

Bin auf der Suche nach einem Ersatz meines inzwischen in die Jahre gekommenen Yamaha AX-396 ;)
Nachdem ich mir nun einen Sony BDP-S560 gekauft habe ist natürlich der nächste Schritt einen AV Receiver mit Decoder für HD Tonformate zu suchen.
Zuerst dacht ich schon an den Onkyo TX-SR507 aber ich habe dann von einigen Nachteilen gelesen wie zb. Hitzeproblemen etc.. In der gleichen Preisklasse bewegt sich auch der Yamaha RX-V465. :)
Am meisten les ich von dem teueren Yamaha RX-V565. Jedoch ist der kleiner Bruder V465 um etliches billiger! Mir ist noch unklar wo die Unterschiede liegen!?
Ausser daß der größere Bruder ein Bildschirmmenü hat und "Bi-Amping Konfiguration" (was immer das auch ist?) sehe ich keine Unterschide..

kann mir bitte jemand helfen?


lg
Pedarius

Hallo,
vom Onkyo würde ich auch abraten. Habe mir diesen bei Amazon bestellt und war im nachhinein froh das er defekt war. Nachdem ich nochmal im Netz gestöbert habe, bin ich auf den Yamaha RX-V465 gestoßen und bin mehr als zufrieden damit ;) So wie ich das gesehen hab, ist der unterschied zum RX-V565 das er einen 7.1 Ausgang hat. (RX-V465 hat 5.1) Reicht aber wohl aus... Denn wer kann schon 7 Boxen vernünftig platzieren..?

Gruß
Marc

Hi,
ja, der 465'er hat nur 5.1-Ausgänge und demzufolge auch kein Bi-Amping (was ja nur für die beiden zusätzlichen Surround Back-LS insgesamt Sinn macht).
Außerdem hat der 465 kein (TV-)Bildschirmmenü, worauf Du jedoch locker verzichten kannst! Sonst sind beide wirklich identisch.

Was die Wärmeentwicklung angeht, so kannst Du bei YAMAHA ganz beruhigt sein. Ich habe den 765 und der ist im Betrieb an der Oberfläche noch nicht mal annähernd so warm geworden, wie z.B. mein Notebook. Man kann sogar behaupten, daß Du auf der Oberfläche des AVR keine "gefühlte" Hitzeentwicklung wahrnehmen wirst.

Gruß, Rex

Der 565 bietet auch noch eine Video-Upscaling-Funktion für analoge Signale auf bis zu 1080p.
Ich persönlich besitze aber auch den 465, da ich kein 7.1 benötige und ich kann ihn dir nur empfehlen. Guter Sound, wenig Stromverbrauch und somit wird der Receiver auch nur lauwarm im Betrieb.

Hi :)

Danke für eure Antworten!
Mein alter Verstärker läuft schon seit Jahren fast durchgehend und hat nur eine sehr geringe Wärmeabgabe. Da ich den Receiver in dem TV Board vor unserm Sohn "verschlossen" halten muss, mach ich mir daher einige Sorgen bei höherer Wärmeabgabe. (Siehe mein Heimkino https://bluray-disc.de/blulife/heimkino/pedarius )
Also 7.1 brauch ich nicht und Bildschirmmenü auch nicht wirklich. :) Das einzige wäre das Analog-Upscaling von meiner DVR Box, das ich jedoch in Zukunft von einem neuen LCD erledigen lassen könnte. :thumb:
Es bestätigt sich also meine Vermutungen daß die Anschaffung eines 565 für mich nicht in Frage kommt.
Es wird also der 465!:D

Herzlichen Dank
Pedarius