http://www.golem.de/1003/74110.html

Liest sich doch gut und wird natürlich noch dauern, bin gespannt!
Der Brillenmüll kommt mir jedenfalls nicht ins Haus!

Klingt auf jeden Fall sehr interessant. Bin mal gespannt wie sich das alles weiterentwickelt

Hört sich sehr interessant an, werde eh warten bis sich die Technik weiter entwickelt hat. (gucke mir dann dieses nette Bild an)




Gruß: Stefan

Naja, es gibt schon marktreife Displays, die 3D-Inhalte ohne Brille darstellen können, von der Firma "Tridelity" zum Beispiel. Hier könnt ihr unter anderem dazu was nachlesen.

kann dir da nur zustimmen. zuerst der tv, dann noch 4-6 brillen zu je 200 euro kaufen :eek:

die techniken klingen sehr interessant - danke für die links jungs :)

Und Samsung Brille passt nur zu Samsung Fernseher, Sony Fernseher funzt nur mit Sony Brille usw. Voll der Blödsinn, und sau teuer.

Kennt irgentwer den Film "Der Rasenmäher Mann" ? Basierte auf einer Kurzgeschichte von Stephen King mit Pierce Brosnan. So kommt mir die 3D Technik fürs Wohnzimmer vor, und das ist keine schöne Vorstellung. Ich möchte wenn ich einen Film schaue, auch noch Kontakt mit meinen Mitmenschen bzw. Mitsehern haben und nicht im Film mittendrin sein und, dank der Shutter Brille, absolut abgeschirmt und stupide auf den TV gaffen.

Ich sehs kommen, 3D BD Player und 3D TVs werden über kurz oder lang die normalen BDs und TVs ablösen und es wird kaum noch normale Filme geben. Sieht man ja jetzt schon, Avatar, Shreck 4, Toy Story 4, Alice im Wunderland, Titanic, und die Liste wird dieses Jahr bestimmt noch länger werden.

Ich, mit einem angebohrenen Augenfehler (bin auf einem Auge fast Blind), habe da schlechte Karten, da, bekannterweise, fürs 3 Dimensionale Sehen 2 Augen benötigt werden, und werde des öfteren in die Röhre sehen, oder eben nicht ;).

Das fing ja dieses Jahr schon an, Alice im Wunderland war für mich und meine Frau fast schon ein Pflichtgang ins Kino, bis ich erfuhr das der Film nur in 3D bei uns im Kino lief, klasse, voll für den Arsch.

full ak - ganz abgesehen davon, dass die technik eben untereinander nicht kompatibel ist.


du hast die neuauflage von 300 vergessen, die auch in 3d kommt. ich habe zwar noch 2 gut sehende augen, bekomme aber von 3d starke kopfschmerzen - toll.

man kann nur hoffen, dass 3d solange ein nischenprodukt bleibt, bis die tv´s 3d ohne hilfsmittel eben darstellen können. 3d brillen.... wieder zurück in die steinzeit - wer sich noch an die elsa 3d brille erinnern kann.... :eek:

3D mit Brille ist wirklich "back to the Steinzeit" ;)

Die neuen Technologien hören sich aber allesamt vielversprechend an. Die Frage ist nur, ob sich die LCD-Techniken dann auch auf Beamer übertragen können. Sonst gibts wieder den "Konflikt" zwischen Kino und Heimkino mit verschiedenen Arten der 3D-Darstellung.
Dann müsste wohl jeder Beamer-Freund für 3D-Inhalte doch wieder auf den guten alten Fernseher umsteigen...

2D wird so schnell nicht abgelöst. 3D ist mal wieder im Aufwind, aber noch nicht wirklich brauchbar und deswegen wird der Mainstream nicht so schnell auf den Zug aufspringen (wenn überhaupt). Die 3D Filme wird es auch als 2D Version geben. Der Hype um 3D wird sich wieder legen, spätestens wenn die Geräte bei den Händlern verstauben.
Man könnte ja fast glauben, dass die mit allen Mitteln versuchen ein den Mist aufzuzwingen und keine Alternative mehr zur Verfügung steht!