Danke Markus für den wirklich interesanten Lesestoff.

Nein, sie verwindet sich so stark. In dem Punkt ist ja auch immer wieder der technische Fortschritt. Man verbessert kontinuierlich die Chassis-geometrie. Dadurch mehr Hub bei höherer Verzerrungsfreiheit. Das Thema ist IMHO spannender als das neuste Mehrkanal-Logo...was aber für viele mehr Faszination ausstrahlt.

Klippel ist ein Meilenstein für die Entwicklung neuer Chassis. Aber es bedarf auch einiger Zeit um zu lernen wie man mit diesem Messsytem umgehen muss/soll und welche Rückschlüsse daraus zu erzielen sind.

Das Messystem kostet zudem auch noch ein paar Euro, als Freeware ist so etwas nicht erhältlich.

Bitte gern geschehen.
Ostern ist ja eine sehr gute Zeit sich in viele Dinge einzulesen die sehr komplex sind.

Man sollte aber auch bedenken das manchen solche Themen einfach zu komplex sind.

Schon klar, ACME. Aber beim anderen interessiert ja auch nur das offensichtliche. Ich kenne keinen der sich mal den Algorhytmus eines Audio-Codecs von dts/DD etc. angeschaut hat :) Da kann man es wiederum nciht so "einfach" sehen wie jetzt bei einem Chassis. Eigentlich ist das elektronische für den Laien komplexer als das mechanische.

Mechanisches kann man eher begreifen. Finde ich zumindest.
(Hoffe du verstehst wie ich das meine)

Bist du schon durch mit dem lesen? Neuer Lesestoff gefällig?

Bin zwar noch nicht fertig aber Lesestoff neheme ich immer gerne.

Ich kenne den Algorythmus von DD und DTS auch nicht fänd das bestimmt interessant ob ich es kapiere ist eien andere Sache.
Was ich aber eigentlich meinte ist, dass Manchen gewisse sachen egal sind da ist nur wichtig das "etwas" aus den LS kommt.

Ja, aber allzuoft kommt der Umkehrschluss: Nur weil Boxen wabeln sind sie eh alle gleich....da kann es keine Unterschiede geben.

Dazu mal ganz profan, wer das glaubt/meint dem ist imho wenig zu helfen, denn selbst mit minalem physikalischem Verständnis sollte man schon wissen das dem nicht so ist wenn man sich mal verschiedene LS anschaut.

...ein interessantes Thema. Das Bild ist bei der bluray doch fast wie life, der Ton aber noch lange nicht.
Dafür gibt es viele Gründe, Hauptproblem ist nach meiner Ansicht die Doppelräumigkeit, also dass die Aufnahme erst vom Aufnahmeraum und dann nochmal vom Wiedergaberaum beeinflusst ist.
Mit den Phantomschallquellen der üblichen Wiedergabeverfahren wird das auch nicht zu vermeiden sein. Die ganze Problematik habe ich hier mal so kurz und einfach wie möglich beschrieben, ist für Heimkinofans bestimmt interessant:

http://www.syntheticwave.de/Stereo_Probleme.htm

Hallo,
wobei solange der Flaschenhals der Ausgang der BD-Player ist nützt auch die Verbesserung auf der Monitoring-Seite leider nicht viel.

Danke für den Link!
Markus