Hallo,

Da bei mir das Budget begrenzt ist, habe ich mir 2 LCDs ausgesucht die mich ansprechen würden. Jedoch stehe ich vor einer großen Frage.

Lieber einen 46"er der etwas schlechter ist oder einen 40"er der etwas besser ist.

Spezielle geht es um die neue Serie von Sony:

46"er: Sony KDL46EX500 http://geizhals.at/a498101.html - 100Hz
40"er: Sony KDL40HX700 http://geizhals.at/a498001.html - 200Hz (Meines erachtens besseres Bild)

Der Sitzabstand beträgt 2,5m. Derzeit besitze ich einen 32" Samsung.

Oder gibts noch andere alternativen in der Preisklasse um 1000 bis 1100Euro?

MFG RookieIV

Plasmafernseher? z.b Panasonic GW10 oder die neue GW20 Serie:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/3569435/module/general/accessories/category/leaf/tab/products/load.html

Hallo,

mit 2,5 m ist der Sitzabstand ja eigentlich nicht sehr viel. Trotzdem würde ich eher zum 46"er tendieren.

Sitze nur nen Meter weiter weg und mag schon wieder mehr Zoll haben ;)

Als Alternative, falls es nicht unbedingt ein Sony sein muss...wäre "mein" Samsung...ebenfalls 200 Herz...liegt aber etwas über den 1100 €

kaneblu hat alles gesagt
aber davon ab, @TS, lies dir deine frage doch mal selber LAUT vor
"lieber klein und gut, oder lieber gross und schlecht?" ... mal anders, von mir aus auch etwas provokanter formuliert, aber mit derselben kernaussage!
...und stell dir vor dich würde jemand sowas fragen?
ist es nicht absolut paradox, die schlechtere bildqualli bei einem GRÖSSEREN in kauf zu nehmen, nur weil der grösser ist?
...und um dem ganzen die krone auszusetzen, sitzt du auch noch ganze 2,5 m entfernt ...also quasi direkt davor, damit dir jeder kleine fehler sofort ins auge springt!
merke:
qualität ist durch nichts zu ersetzen...ausser durch BESSERE quallität

du hast nun also exakt zwei möglichkeiten:

1)du hast keine geduld, also kaufst den kleineren
2) du hast geduld, sparst dir ein paar euro mehr zusammen und kaufst dir was GUTES grosses! (