Für mich ist "Ein Quantum Trost" mit Abstand der miserabelste Bond, sogar noch vor den Moore-Streifen. Bzgl. "Im Geheimdienst ihrer Majestät" gehe ich mit der obigen Aussage konform. Ist sicher einer der besten Bond-Filme. Schade, dass Lazenby keine weitere Chance erhielt. Genauso bedauere ich, dass Dalton keine weitern Bond-Filme mehr machen durfte/wollte.

Für mich zählt LTK zu den besten Bonds, wie überhaupt gefallen mir beide Dalton Bonds sehr gut. Ursprünglich war ja 1991 der 3. Bond mit Timothy Dalton geplant, Drehbuch existierte schon, doch dann kam der Rechtestreit, 1995 wollte dann Dalton auch nicht mehr Bond spielen, bekam aber die volle Gage für den 3. Bond ausbezahlt (unterschrieb ja für 3. Filme)

Was soviele gegen "Ein Quantum Trost" haben ist mir schleierhaft? Kanns mir nur so erklären dass einige Leute den Film einfach nicht kapieren, am besten man sieht Casino Royale und Quantum am Stück, 2 absolute Meisterwerke

.... und ich weiss echt nicht, was man an diesem "Meisterwerk" :rofl: :eek: kapieren soll? Um etwas kapieren zu können, muss Inhalt da sein und der fehlt bei diesem "Un-Bond" komplett.

Also ich kann nur sagen, dass man bei einigen Bond Filmen drüber streiten und anderer Meinung sein kann. Aber Ein Quantum Trost ist für mich der schlechteste James Bond Film. Selbst Im Geheimdienst ihrer Majestät fand ich sehr viel besser. Lizenz zum Töten fand ich einen klasse James Bond Film.

Auch wenn man sich zuerst Casino Royale anschaut und dann Ein Quantum Trost, dann wird der Film dadurch nicht besser. Es fehlen gewiße Bonddinge. Kein Q und dazu wird der Bösewicht am Ende dann noch laufgelassen. Dazu keine Bondtypische Liebesszene. Und man kann ihn einen sehr guten Actionfilm sehen. Aber mit James Bond hat der Film wenig zu tun. Da hilft es auch nicht wenn man erst Casino Royale ansschaut.

"Ein Quantum Trost" demontiert für mich einen Mythos. Der Name "Bond" hat mein ganzes Leben lang immer für gut gemachte, spannungsgeladene Actionsfilme mit einem gehörigen Schuß Ironie und Humor gestanden. Bond war vor allem aber nie die kaltblütig mordende Maschine, die er jetzt ist.

Ein Quantum Trost mag für manche ein guter Actionfilm sein, ein guter Bond-Film ist er für mich nicht. Es mag auch diejenigen geben, die diesem rasant geschnittenen Actionstreifen folgen können. Ich kann es nicht, ernsthaft, mir wird fast schon schlecht bei dieser Art von hektischer Bildführung. Der Film ist Weder geschüttelt, noch gerührt..., mfg Cry3

Ich kann dir nur zustimmen. Der ursprüngliche Flair von Bond ist weg und kommt - so fürchte ich - auch nicht mehr wieder. Aber die Lables zielen auf junges Publikum, welche die Urväter einfach nicht kennen. Connery, Moore....was is´n das`

Jetzt steigt man auf den 08/15 Actionzug auf, um möglichst viel Kohle zu scheffeln. Es ist für einen eingefleischten Fan traurig zum Ansehen.

Danke!! So ist es!

Stimme dir vollkommen zu. Zum einen fehlen eben wesentliche Bondelemente und zum anderen fand ich die Bildführung auch sehr gewöhnungsbedürftig und sehr schlecht. Und dazu dann auch ein sehr schlechtes Ende. Gehe auch davon aus, dass der nächste Bondfilm nicht an die alten Bondfilme anknüpfen kann. Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

Es geht halt auch hier nur noch ums "Kohle machen". Man will mit dem "neuen" Bond einfach ein jüngeres Publikum ansprechen. Warum man dann aber "Q" einfach so herausstreicht, der sicherlich auch beim jüngeren Publikum angekommen wäre, erschließt sich mir auch nicht.

Ich bin ja mal auf den neuen Bond gespannt, vielleicht besinnen sich die Produzenten endlich wieder mal etwas zurück.