Hi Leute,
da ich endlich digitales Sat-Fernsehen bekommen werde (Vermieter ist leider n Sparfuchs), bin ich dabei mir einen digitalen Sat-Receiver zu kaufen.

Da ich für Sky nen extra Decoder bekommen werde und ansonsten auf HDTV verzichten möchte (öff.-rechtlichen interessieren mich nicht und zahlen möchte ich für Pro7 & Co. auch nicht!), habe ich mir die beiden folgenden Exemplare herausgesucht.

Wäre supi, wenn Ihr mir evtl. Erfahrungen mit den Geräten mitteilen würdet bzw. wenn Ihr mir sagen könntet, welcher denn besser ist. beide Geräte sind bereits für EUR 55,00 erhältlich.

1.) TechnoTrend TT-micro S330 oder
2.) SMART MX 04 Plus


Oder habt Ihr sogar bessere Geräte als Vorschlag - natürlich in dieser Preisregion... :-)

Danke im Voraus !!!!!

Grüße aus Fishtown!
azzazeil

Hallo,

ich hab nicht nur einen Smart in der Garage, sondern auch im Schlafzimmer. Zwar ist es ein MX04 ohne Plus, aber generell kann man für diesen Preis nichts falsch machen.

Die Smarts sind recht flott im Umschalten, einfache Menüführung, im Netz findet man reichlich Updates, EPG funzt einwandfrei (nicht wie bei dem Comag im Wohnzimmer) und zu guter letzt....ein sauberes Bild.

Frage:
Was ist das für ein Decoder den du für Sky bekommst, ist damit kein normaler Sat-Empfang möglich?

Gruss
Andreas

Hi und vielen Dank für die Antwort! Bei Sky bekommt man, wenn ich es richtig verstanden habe, den Pace DS830. Dieser soll für normalen Sat-Empfang grottenschlecht sein! Daher habe ich mir gedacht, dass ich den Pace nur für Sky nehme und mir den SMART/TechnoTrend für den normalen Sat-Empfang kaufe...

Ich kann doch zwei Sat-Receiever gleichzeitig anschließen, oder mache ich da nun einen Denkfehler?

Danke + Grüße!
azzazeil

Warum soll der Pace grottenschlecht sein, in welcher Hinsicht?

Ich würds einfach mal abwarten und testen.

Entscheidest du dich dann doch zum 2.Receiver, so benötigt einer dieser Beiden LNB out, habsch aber auch noch nie probiert, dabei funzt dann immer nur ein Receiver richtig. Einfach mal googeln.