Geschrieben: 26 Juni 2010 15:13

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 635
Clubposts: 42
seit 11.03.2009
Samsung LE-40C750
Pioneer BDP-320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
44
Mediabooks:
2
Bedankte sich 48 mal.
Ich wüsste jetzt echt nicht was ein Plasma besser könnte als mein
LCD? Aber das liegt wohl auch immer im Auge des Betrachters.
Geschrieben: 26 Juni 2010 15:29

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-NZ 8
Panasonic DP-UB424
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
Bedankte sich 302 mal.
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
Die Umfrage zeigt größtenteils, was kostenbewusste User (denn das
sind die meisten) bevorzugen...und da liegen die Plasmas nunmal
eindeutig vorn.
Geschrieben: 26 Juni 2010 16:19

Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Ehrliche Antwort zum "Warum".
Es ist einfach die Preisfrage gewesen. 758 € für 50 Zoll für den
Plasma Full-HD.
Und da es bis zur Weiterentwicklung der 3D Sachen erst einmal eine
Zwischenlösung sein sollte.
Und für DAS Bild, was hier meine "Zwischenlösung" abliefert, muss
ich bei LCD/LED Technik weitaus tiefer in die Tasche greifen.
Stromverbrauch ist auch ok. Beim Fernsehen die max. Sparstufe an.
Beim Blu-Ray schauen auf intelligent Sensor.