Geschrieben: 26 Juni 2010 15:13
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 635
Clubposts: 42
seit 11.03.2009
Samsung LE-40C750
Pioneer BDP-320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
44
Mediabooks:
2
Bedankte sich 40 mal.
Erhielt 70 Danke für 50 Beiträge
Ich wüsste jetzt echt nicht was ein Plasma besser könnte als mein
LCD? Aber das liegt wohl auch immer im Auge des Betrachters.
Geschrieben: 26 Juni 2010 15:29
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-N7
Panasonic DP-UB424
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
Bedankte sich 297 mal.
Erhielt 503 Danke für 368 Beiträge
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
Die Umfrage zeigt größtenteils, was kostenbewusste User (denn das
sind die meisten) bevorzugen...und da liegen die Plasmas nunmal
eindeutig vorn.
Geschrieben: 26 Juni 2010 16:19
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Ehrliche Antwort zum "Warum".
Es ist einfach die Preisfrage gewesen. 758 € für 50 Zoll für den
Plasma Full-HD.
Und da es bis zur Weiterentwicklung der 3D Sachen erst einmal eine
Zwischenlösung sein sollte.
Und für DAS Bild, was hier meine "Zwischenlösung" abliefert, muss
ich bei LCD/LED Technik weitaus tiefer in die Tasche greifen.
Stromverbrauch ist auch ok. Beim Fernsehen die max. Sparstufe an.
Beim Blu-Ray schauen auf intelligent Sensor.