Geschrieben: 04 Juni 2008 12:46

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.668
Clubposts: 24
seit 04.01.2008
Sony 65XD9305
Denon DBT-3313UD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 813 mal.
ChevChelios werkelt wieder am Heimkino
Zitat:
Zitat von HDTV38
Eine Bemerkung noch zu „ChevChelios“ wenn man nicht
Mitdiskutiert zum Thema und in nachhinein einfach so eine Frage in
Raum wirft das ist ne Kunst reife Leistung:stop:
Ich persönlich bin natürlich auch ein Befürwörter von
Lossless-Tonformaten. Ich hab zwar derzeit noch keinen
Blu-ray-Player, der es meinem Verstärker ermöglichen würde, diese
zu dekodieren, allerdings wird sich das mit dem Denon DVD-2500BT
ändern.
Nichts desto trotz, bin ich mir relativ sicher, dass in den
nächsten Jahren, die neuen Lossless-Tonformate der Standard werden.
Ich denke, dass viele Filmproduktionen versuchen die Filme
möglichst zeitnah auf den Markt zu bringen, und ob sich dahinter
eine Abzocke verbirgt, kann man schwer beurteilen. Es gibt ja
inzwischen ja auch positive Beispiele wie SPHE.
Noch eine Anmerkung in eigener Sache:
Deine zentrale Message ist immer: Ohne Lossless-Ton, würde ich mir
die Filme nicht kaufen. Jetzt meine persönliche Meinung. Klar haben
Filmumsetzungen auf Blu-ray mit den neuen Tonformaten klangliche
Vorteile, aber zum Filmerlebnis gehört doch mehr als nur der Ton in
Lossless. Das Gesamtpaket sollte stimmig sein und zu einem
unterhaltsamen Filmabend führen.
Gruß
Chev
Geschrieben: 04 Juni 2008 12:50

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 513 mal.
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
Na John und Steffen,
dann sind ja endlich ALLE Fronten geklärt; denn GENAU DAS sagen
kekskrümel und das kleine matadoerle seit einer Ewigkeit mit etwas
anderen Worten
Zitat: "Aber wie gesagt, dann muss es
auch ausgenutzt werden und nicht nur eine normale DD+ oder DTS Spur
als Lossless verkauft werden..."
(wobei ich einen schlecht gemasterten Sound genauso bewerte wie den
mit minderwertiger Technik).
Gruß thorsten
@HDTV38: übrigens ist das auch der Punkt, den
ChevChelios gestern angesprochen hat - wir haben nämlich verschärft
den Eindruck dass du unsere Statements garnicht liest - die
Diskussion auf den letzten zwei Seiten hätte nach meinem ersten
Statement in diesem Post bereits in Einigkeit ersticken können -
wobei das auch keiner will ;)
Geschrieben: 04 Juni 2008 12:57

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 151 mal.
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von ChevChelios
Ich persönlich bin natürlich auch ein Befürwörter von
Lossless-Tonformaten. Ich hab zwar derzeit noch keinen
Blu-ray-Player, der es meinem Verstärker ermöglichen würde, diese
zu dekodieren, allerdings wird sich das mit dem Denon DVD-2500BT
ändern.
Nichts desto trotz, bin ich mir relativ sicher, dass in den
nächsten Jahren, die neuen Lossless-Tonformate der Standard werden.
Ich denke, dass viele Filmproduktionen versuchen die Filme
möglichst zeitnah auf den Markt zu bringen, und ob sich dahinter
eine Abzocke verbirgt, kann man schwer beurteilen. Es gibt ja
inzwischen ja auch positive Beispiele wie SPHE.
Noch eine Anmerkung in eigener Sache:
Deine zentrale Message ist immer: Ohne Lossless-Ton, würde ich mir
die Filme nicht kaufen. Jetzt meine persönliche Meinung. Klar haben
Filmumsetzungen auf Blu-ray mit den neuen Tonformaten klangliche
Vorteile, aber zum Filmerlebnis gehört doch mehr als nur der Ton in
Lossless. Das Gesamtpaket sollte stimmig sein und zu einem
unterhaltsamen Filmabend führen.
Gruß
Chev
Aber ich sehe es so ich will
einfach vermeiden doppelt zukaufen(schlechte Erfahrung bei DVD
gemacht)wenn ich mir jetzt eine Blu-ray kaufen würde ohne HD-TON
würde ich mich später ärgern wenn dann doch eine neue Auflage kommt
wo vielleicht HD-Ton drauf ist (DVD Veröffentlichungen habe es doch
in Vergangenheit vorgemacht)
Reicht es nicht erstmal wenn ich den Film sehen möchte ihn
auszuleihen? Um zuwarten ihn vielleicht später
zukaufen?
Gruß HDTV38
Geschrieben: 04 Juni 2008 13:28

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 151 mal.
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von matadoerle
Na John und Steffen,
dann sind ja endlich ALLE Fronten geklärt; denn GENAU DAS sagen
kekskrümel und das kleine matadoerle seit einer Ewigkeit mit etwas
anderen Worten
Zitat: "Aber wie gesagt, dann muss es
auch ausgenutzt werden und nicht nur eine normale DD+ oder DTS Spur
als Lossless verkauft werden..."
(wobei ich einen schlecht gemasterten Sound genauso bewerte wie den
mit minderwertiger Technik).
Gruß thorsten
@HDTV38: übrigens ist das auch der Punkt, den ChevChelios gestern
angesprochen hat - wir haben nämlich verschärft den Eindruck dass
du unsere Statements garnicht liest - die Diskussion auf den
letzten zwei Seiten hätte nach meinem ersten Statement in diesem
Post bereits in Einigkeit ersticken können - wobei das auch keiner
will ;)
So jetzt geht es an‘s Eingemachte Beispiele??
Sag mir Blu-ray Filme wo der deutsche HD-Ton schlecht ist?
Beweise bitte nennen?
Geschrieben: 04 Juni 2008 13:53

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.668
Clubposts: 24
seit 04.01.2008
Sony 65XD9305
Denon DBT-3313UD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 813 mal.
ChevChelios werkelt wieder am Heimkino
Zitat:
Zitat von
HDTV38
Aber ich sehe es so ich will
einfach vermeiden doppelt zukaufen(schlechte Erfahrung bei DVD
gemacht)wenn ich mir jetzt eine Blu-ray kaufen würde ohne HD-TON
würde ich mich später ärgern wenn dann doch eine neue Auflage kommt
wo vielleicht HD-Ton drauf ist (DVD Veröffentlichungen habe es doch
in Vergangenheit vorgemacht)
Reicht es nicht erstmal wenn ich den Film sehen möchte ihn
auszuleihen? Um zuwarten ihn vielleicht später
zukaufen?
Gruß HDTV38
Klar, vertretbares Argument. Allerdings finde ich, ist es bei der
Blu-ray alles ne Stufe höher. Ausliehen könnte auch ne Alternative
sein, aber manche Filme will man eben sofort sein Eigen nennen und
nicht warten bis in paar Jahren eine Lossless-Tonvariante
gibt.
Geschrieben: 04 Juni 2008 15:58

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 41
seit 09.05.2008
Sharp LC-37XD1E
Infocus SP5700
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
1
zuletzt kommentiert:
Steigt Pioneer aus dem
TV-Geschäft aus?
Was ist denn hier los? Gebe HDTV38 recht, mir geht es, anscheinend
bin ich mit HDTV38 in der minderheit, beim vollen Blu Ray genuss,
mal ganz abgeshen vom Film an sich, doch in erster Linie um die
Neue Technik, 50% Ton un 50% Bild, warum sollte ich, Blu Ray`s
kaufen wenn der Ton nur in Dolby Digital ist, klar ist der auch
super aber fühle ich mich als konsument nit wirklich befriedigt,
wenn man endlich nach langem sparen, dies un das verkaufen endlich
alle komponenten für den vollen Blu Ray genuss beisammen hat d.h
bild in 1080p sowie Ton mind Dolby True HD, naja, ganz knapp pcm
auch noch...
Woran liegt es eigentlich das es der HD-Ton meist nicht auf die dt
blaulinge schafft? Zu grosser Aufwand, für unsreren kleinen
``Markt``?
Würd sagen es gibt weit mehr Blu Rays mit schlechtem HD-Bild als
mit schlechtem HD-Ton.
Ich kenne zumindest keine Blu Ray mit schlechtem HD-Ton... aber
einige mit schlechtem HD-Bild.
Wenn schon ein neues medium benutzen dann dies auch schätzen und
nutzen, das is doch nur halbgar... leider.
:mad:
Geschrieben: 04 Juni 2008 17:16

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.668
Clubposts: 24
seit 04.01.2008
Sony 65XD9305
Denon DBT-3313UD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 813 mal.
ChevChelios werkelt wieder am Heimkino
Zitat:
Zitat von CeeJay
Was ist denn hier los? Gebe HDTV38 recht, mir geht es, anscheinend
bin ich mit HDTV38 in der minderheit, beim vollen Blu Ray genuss,
mal ganz abgeshen vom Film an sich, doch in erster Linie um die
Neue Technik, 50% Ton un 50% Bild, warum sollte ich, Blu Ray`s
kaufen wenn der Ton nur in Dolby Digital ist, klar ist der auch
super aber fühle ich mich als konsument nit wirklich befriedigt,
wenn man endlich nach langem sparen, dies un das verkaufen endlich
alle komponenten für den vollen Blu Ray genuss beisammen hat d.h
bild in 1080p sowie Ton mind Dolby True HD, naja, ganz knapp pcm
auch noch...
Woran liegt es eigentlich das es der HD-Ton meist nicht auf die dt
blaulinge schafft? Zu grosser Aufwand, für unsreren kleinen
``Markt``?
Würd sagen es gibt weit mehr Blu Rays mit schlechtem HD-Bild als
mit schlechtem HD-Ton.
Ich kenne zumindest keine Blu Ray mit schlechtem HD-Ton... aber
einige mit schlechtem HD-Bild.
Wenn schon ein neues medium benutzen dann dies auch schätzen und
nutzen, das is doch nur halbgar... leider.
:mad:
Nicht Ihr seit in der Minderheit, sondern wir alle würden uns über
Blu-rays mit ausschließlich HD-Ton freuen. Wie Du schon aber
richtig sagst, gibt nicht nur viele Blu-rays mit mäßigen Ton,
sondern auch mit mäßigen Bild. Auch bei der DVD war das so, wurde
hier ja auch schon erwähnt wurde. Aber da sind wir wohl den Blu-ray
Produzenten schutzlos ausgeliefert.
Geschrieben: 04 Juni 2008 18:10

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 513 mal.
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
schutzlos sind wir nicht, solange wir unsere
Erfahrungen in den Bewertungen allen anderen mitteilen. Sowohl über
miesen HD-Ton wie auch über sehr guten dts oder DD+ .. genauso wie
beim Bild.
Geschrieben: 04 Juni 2008 19:13

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 151 mal.
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von matadoerle
schutzlos sind wir nicht, solange wir unsere
Erfahrungen in den Bewertungen allen anderen mitteilen. Sowohl über
miesen HD-Ton wie auch über sehr guten dts oder DD+ .. genauso wie
beim Bild.
Zitat:
Zitat von HDTV38
So jetzt geht es an‘s Eingemachte Beispiele??
Sag mir Blu-ray Filme wo der deutsche HD-Ton schlecht ist?
Beweise bitte nennen?
War mir klar das es keine beweise gibt:cool:
Geschrieben: 04 Juni 2008 19:31

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
Panasonic TH-37PX60
Mitsubishi HC-6000
Panasonic DMP-BD10
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied
zwischen Halb- und
Vollbildverfahren?
Bedankte sich 513 mal.
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.
Wie soll ich dir beweisen, dass der HD Ton auf der Beowulf Schrott
ist? Das ist er nämlich in meinen Ohren .. woran sicherlich NICHT
die Technik schuld ist.
Wie kannst du mir im Gegenzug beweisen, dass ein Dolby Digital Plus
schlechter klingt als ein dts HD Master Audio? Durch einen
Blindtest, oder? Um den einwandfrei hinzubekommen, müssten wir
einen unverhältnismäßigen Aufwand treiben .. da reicht mir mein
persönliches Empfinden, nur dafür bezahle ich auch.
Übrigens hast du deine Frage geschickt gestellt - bislang sind die
hochauflösenden Tonformate auf den Blu-rays sehr gut gewesen; aber
es gab auch einige Titel die mit DD sehr viel Spaß gemacht haben.
Siehe Bewertungen in der Filmdatenbank.
P.S. es ist noch nie fair gewesen, in einem Forum innerhalb einer
halben Stunde eine Antwort zu erwarten bzw. aus derem Ausbleiben
irgendetwas zu schließen .. Geduld!