Zitat:
Zitat von Chiso;1117361
Moinsen,
zu 1) der behandelnde Arzt war ich mit Sicherheit nicht und auch direkt dabei ebenso :D
- während Sie in der "Knochenjäger" noch ganz natürlich zu wirken vermag, war es in "mr. & mrs smith" schon der Aufgang zum OP-Himmel und wenn du das mit "heute" nochmal vergleichst, dann wurde da massig "rumgedoktert" und das sieht man ja fast schon blind. Natürliche Schonheit ist das garantiert nicht. Aber das Alter wird noch seine narben dran verewigen ;)
zu 2.) auch eine rebellin - kehrt -wenn auch auf Umwegen- zu ihren Wurzeln dann und wann zurück
zu 3.) warum nicht vergleichbar - beide sind Schaupsieler - und den oscar bekam sie mit sicherheit nicht , weil Sie Megan Fox sondern eben Angelina Jolie DIE tochter vom "akte odessa" Star. jon Voight ist . Der in Hollywood mit Sicherheit nicht einer der "kleinen" sondern der ganz großen im Business ist. Vitamin B grüsst.
4.) mag sein - wer nur Augen für Titten und Arsch hat :rofl:
sorry, das meiste was du geschieben hast, halte ich für quatsch. ist deine persönliche meinung, ok, aber ahnung von ihre filme haste dann wohl nicht ;)
rede hier von anfang ihrer filmkarriere (begann 1982), und du kommst mit mr&ms smith aus dem jahr 2005 *tztztz*
sie bekam 1999 den oscar für durchgeknallt, als beste nebendarstellerin (hast den überhaupt schonmal gesehen???) solche meisterleistungen schafft miss föxchen nie und nimmer :p das is tallent gewesen, nicht weil sie die tochter von jon war. angelina kam 1975 zur welt, ihre eltern trennten sich 1976.
sie wollte zum film, weil sie immer mit ihrer mutter ins kino ging, und nicht wegen ihren berühmten vater.
mit nur noch 60 sekunden und lara croft kam dann ihr durchbruch.
selbst danach sieht sie noch natürlich aus, egal ob in original sin, taking lives oder alexander.
das sie im moment nicht mehr soo gutausschaut, liegt hauptsächlich an ihrem gewichtsverlust. seitdem ihre mutter 2007 gestorben ist, hat sie damit zu kämpfen :sad:
zu 4. sag ich nit viel, scheint ja dann auf dich zuzutreffen ;):rofl: