Ich komme mir vor wie bei Herr der Ringe, erst die eine (schlechtere) Version dann die bessere und dann vllt noch eine andere.

Ich finde es auch reine Preisschneiderei, wenn das bei jeder Blu Ray wäre würde man gar nicht mehr durchsehen :-(

Die Kinoversion ist nicht schlecht von Herr der Ringe! ;)

Und ob das Absicht war oder nicht bei Gladiator, wird man nicht rausfinden können!

ich glaube das folgende Cover passt immer noch am besten zum Film - es ist der wechsel von der welt wo er her kam - wo er hingehen muss - um wieder zurückzukehren - und immer diesen Ausdruck des kampfeswillen beibehält und nie im entferntesten aus den eigenen Augen verliert .

"Mein Name ist Maximus Decimus Meridius, Kommandeur der Truppen des Nordens, Tribun der spanischen Legion, treuer Diener des wahren Imperators, Marcus Aurelius. Vater eines ermordeten Sohnes, Ehemann einer ermordeten Frau und ich werde mich dafür rächen, in diesem Leben, oder im Nächsten."



http://www.bluraywire.com/wp-content/uploads/2009/06/gladiator-bluray-artcover.jpg

Und Ja - ich mag den Film ;)

Ich weiss das du grosser Verfächter des HD -Ton bist (ist ja auch richtig)
Das Problem ist das wie schon geschriben es auch viele gibt die garnicht in den Genuss kommen (wollen) diesen zuhören
und noch dazu gibt auch die (SO WIE ICH) die die Filme auf OT hören/sehen und der ist zuweilen bei Gladiator in Master Audio und bei vielen vieln anderen auch deswegen gibt es wiederum welche die KEINEN deutschen HD ton brauchen...
Abgesehen davon wiso sollten nur 2 HD spuren drauf sein? Universal hat doch mit Fighting gezeigt das es auch anders geht dort sind (sage und schreibe) 5 HD spuren zu zählen...ok ausser Englisch der in MAster Audio ist sind sie zwar "nur" High Resolution aber schonmal besser als "normaler" DTS ton..
(PS Konstante Rate bei Fighting High Resolution : 2.046 Kbits/s.)
Ps 2 und wenn man ehrlich ist würden (sehr) wenige auch bereit sein für HD Ton mehr zu zahlen...mind. 90% würde sagen "ach mir reicht DTS normal" das kennt man

wegen des erforderlichen platzes? -denn fighting ist ja nun nicht gladiator - da liegen genre/artbedingt welten zwischen - man stelle sich von daher bei Galdiator nur eine DTS- Hd Master Audio mit einer datenrate von bis zu 24,5 M/bit und das unkomprimiert (was der wesentlich unterschied zu DTS ist) vor! absolut verlustfrei und echter als jemals zuvor.

da "knallt" das Bild schon von haus aus mehr ;)

Gut ok daran habe ich nicht gedacht ;)

???
DTS-HD Master Audio ist natürlich komprimiert, sonst wäre es PCM.
Die Datenrate wäre selbst bei 24 Bit/48 kHz "nur" etwa 4 bis 5 MBit/s (für eine Tonspur).
Letztlich hätte man aber nicht nur das Platzproblem auf der Disc, man dürfte auch eine Gesamtbitrate - also alle Tonspuren plus Bild plus evtl. PiP-Video - nicht überschreiten.

upps hast recht- meinte natürlich das dieser verlustfrei komprimiert wird also demnach wie unkomprimiert wirkt :thumb:

die datenrate wäre allerdings bei 192 khz wesentlich höher dann.

aber inwieweit ist die von dir erwähnte Gesamtbitrate von Ton und Bild entscheidend - einzeln für sich ist es ja noch plausibel ?!

Meines Wissens gibt es noch keinen Titel damit.
Die höchste mir bekannte Auflösung hat Baraka mit 48 Bit/96 kHz, Filme sind i.d.R. mit 16 oder 24 Bit und 48 hKz codiert.


Wenn die Datenrate zu hoch wäre, könnte der Player die Daten nicht mehr schnell genug auslesen - die Disc müsste schneller drehen. Standalone-Geräte sind dafür natürlich nicht vorgesehen.
Edit (als Erklärung): Der Player list ja immer erstmal den kompletten Stream - mit allem drum und dran - und extrahiert dann erst das Bild und die gewünschte Tonspur.

von daher wäre Gladiator ein idealer Kandidat - ähnlich wie damals DTS sich auch den weg sich erst anbahnen musste - denn die bisherigen Bitraten haben ja mehr oder weniger noch DVD-Niveau.
das mit 192 kHz ist ja auch das rein theorethisch mögliche.


klingt einleuchtend- ab wann beginnt dann die toleranz - 18,5 M/bit etwa ?

ich meine erstaunlich ist es aber doch schon - dann ginge noch mehr qualität - aber die physik der Playerart setzt dem eine Grenze.
Also wenn der standard damit nun schon jetzt so höher- als BD bis jetzt kann - gesetzt wurde,
dann lässt sich schon heute schlußfolgern daraus das wieder ein noch höheres/anderes Medium die Bd ersetzen bzw. wieder toppen wird - wie es ja heute schon die Bd mit der DVD tut.

ja und am anfang war immer das Bild der erste und der Ton das nächste.