Es gibt ja in Amerika schon ein paar, die den neuen VT20 ihr Eigen nennen dürfen.
Da gibts auch schon ein paar Berichte, dass der 3D Effekt in heller Umgebung nicht gut sein soll, um es mit den Worten eines Käufers zu sagen


Am Ende gibt er seinen TV aber doch nicht mehr her =>


Plasma´s waren nie gut in heller Umgebung - das wird sich mit 3D natürlich nicht ändern.

Noch ein Userbericht:

Hier die Pluspunkte


Also 24p Judder dürfte damit wirklich Geschichte sein, denn man liest nirgends von Problemen in Zusammenhang mit dem VT.

Die Minuspunkte


Surren ist halt eine plasmatypische Eigenschaft bzw Bauartbedingt.

Dürfte sich alles in allem um ein wirklich gutes Gerät handeln. Das Schwarzpumpen dürfte bei der S und G Serie deutlich ausgeprägter sein und beim VT nur sehr selten auffallen.

Einzig der Schwarzwert wird wie auch bei der S und G Serie wieder schlechter - Faktor 2-3. Trotzdem ist er selbst damit noch der Plasma mit dem besten Schwarzwert.

Wenn sich keine Fehler mehr mit der Zeit dazuschleichen, hat Pana gute Arbeit abgeliefert für ein Modell der ersten 3D Generation. Hut ab! :)

Ich mag keine schwarzen Balken und zoome daher meine BD´s (via HDMI) immer auf (sicherlich Geschmackssache....). Mein jetziger Sony 46-W3000 macht das relativ gut.

Wie geht dieser Pana damit um, respektive kann er das?

Ich hatte mal einen Sony 40-S2000 , welcher keinen entsprechenden Chip hatte und daher via HDMI immer die Meldung auftauchte: Diese Funktion ist nicht verfügbar.

Besten Dank schon mal vorab.
Ich liebäugle ebenfalls mit diem Gerät, da der Sony 52LX905 momentan zu unverschämt teuer avisiert wird (3499,00). Nebenbei werde ich in jedem Fall mal die WM abwarten, da m.E. nach die Geräte in 3-4 Monaten preiswerter sein sollten.

Also ob in diesem Fall der VT günstiger wird, bezweifle ich stark. Der Flat hat absolut keine Plasmakonkurrenz, und auch die LCD´s werden ihm nicht das Wasser reichen können.
Aufgrund diesem Alleinstellungsmerkmales fürchte ich, dass Pana den Preis nicht so schnell senken wird.

Leider leider gibts in Europa nur das 50" und 65" Modell - die Zwischengrößen bleiben den Amis vorbehalten. Und der 65" kostet schon fast eine Lawine.

Gut, das war lediglich meine Meinung zur Preisgestaltung.

WiFi kann ich leider ebenfalls nicht entdecken oder habe ich diese Funktion übersehen? Wäre eine schöne Sache etwaige Firmware-Updates auf diesem Weg zu erhalten.

Philips beindruckt in dieser Richtung. Surfen auf dem Bildschirm in 52 Zoll und dieses in beeindruckender Qualität. Leider ist Philips viel zu teuer...

WiFi scheint wohl möglich zu sein. Habe mir gerade mal die Bedienungsanleitung ausgedruckt.
Nun wird es tatsächlich interessant für mich.:pray:

Du hast es richtig erkannt, Matthias, der 3D Plasma von Pana ist absolut konkurrenzlos. :thumb:
Bin gerade im Büro angekommen und habe schon bevor ich deinen Bericht gelesen habe, meinem Arbeitskollegen schon von den VT20 vorgeschwärmt. :D

Die Minuspunkte sind anscheinend alle Plasma-TV typisch und nicht so schlimm. Filme guckt man sowieso im abgedunkelten Raum, oder hat jemand schon mal erlebt, daß im Kino gleissend helles Licht während der Filmvorstellung gemacht wird? ;)

Und ausserdem: Einmal Plasma - immer Plasma! (Siehe meine Sig.) ;)

Nicht nur das. Das geniale finde ich den USB Anschluss wo man eine Festplatte anschliessen kann zum Filme gucken von der Platte sowie auch zum Aufnehmen von TV Sendungen, wie bei einem Videorekorder.

Oder ist das nun Standard bei neueren TV´s? Ich habe nämlich seit 4 Jahren keinen neuen TV mehr gekauft. :o

Morgen Andrea!

Man muss leider (für uns Konsumenten) sagen, dass hier Pana völlig alleine dasteht.
Ich muss auch sagen, dass ich von Samsung recht enttäuscht bin, dass sie nur im mittleren Preissegment einen 3D Plasma präsentiert haben.


Na bitte - willkommen auf der Plasmaseite der Macht :rofl:

Die paar kleineren Macken wie Schwarzpumpen und die SW Verschlechterung sind deshalb nicht so schlimm, weil Pana selbst bei einem 3x so hohem Schwarzwert noch immer besser ist, als die Konkurrenz. Der Abstand ist doch erschreckend hoch zum Best of the Rest LG, zumindest was den VT angeht.
Bei den Mittelklassemodellen würde ich LG vorziehen eben aufgrund der SW Absenkung und des immer wieder auftretenden Schwarzpumpen!
Aber im High End Segment ist von einer Alternative weit und breit nichts zu sehen.
Einzig die 2D to 3D Konvertierung hätte man beim VT auch miteinbauen können.


Das wird inzwischen Standard.

Bitte keinen Glaubenskrieg Plasma versus LCD....;)


Ich werde jedenfalls erstmal genau überlegen, da ich nicht alle 2 Jahre einen neuen Fernseher kaufen will/kann.

Meine Frau ist schon mächtig sauer, da der Vorgänger sogar noch Garantie hat und ein weiterer teurer LCD bereits im Schlafzimmer verkümmert.

Im Gästerzimmer hängt dazu noch ein teurer Löwe.

Lange Rede kurzer Sinn, ich überlegen diesmal hoffentlich etwas länger umd nicht noch mehr Geld zu verbrennen...

Ach ja, wie sieht es nun mit der Zoomerei via HDMI aus. Hat da jemand eine Antwort darauf?

Wie gesagt, danke vorab!

Ich möchte noch anmerken, dass ich noch nie einen Plasma hatte. Es wird ca. 90% "normales" TV geschaut. Ewiges Abdunkeln kommt daher für mich nicht in Frage
Ich könnte mir aber vorstellen, dass die neuen Plasmas nicht mehr so arg spiegeln wie vor 4 Jahren, oder?

Ich hoffe mal, dass Media Markt oder Saturn (Alexa) das Teil bereits ausgestellt hat und ich mir mal einen Eindruck machen kann.