Egal ob nun Säulen, große Standlautsprecher, Regalboxen oder Brüllwürfel, man findet in jeder Größen und auch Preisklasse viele Alternativen, von daher zählt für mich das Argument "Preis" nicht.

Was der Threadersteller schreibt, das ihm im Bereich der Mitten was fehlt ist absolut richtig und auch schon seit Anbegin der Sub-Sat-Systeme bekannt, da kann auch niemand etwas dran ändern das ist einfach Physik.
Deswegen muss man aber nun diese Systeme nicht gleich "verteufeln" denn für den "gelegentlich Musikhörer und den Filmschauer der vorher wenig Alternativen kennt ist so ein System spitze, vermutlich weil ihm auch ein direkter Vergleich fehlt. Mal andersrum wie viele steigen von einem "ausgewachsenen" System auf ein Sub Sat System um ?
Ich habe nun mehr fast 4 Jahre nur Säulensystem bei mir stehen gehabt ich war Anfangs hin und weg vom "Klang" dieses begründete sich aber vorallem in den Effekten welche man vorher ja gar nicht hatte, was mir aber immer mehr auffiel, der Sound klepte förmlich an den LS was heißen soll das ein Effekt direkt am Lautspreche statt fand (dieses ist mir vor allem bei teufel aufgefallen). Da ich aber familiär und freundschaftsbedingt Alternativen erleben konnte merket ich auch diese Schwächen und dann ist man eben zunehmend weniger zufrieden mit dem Set eben weil ich wusste, mensch das geht besser.

Schlussendlich möchte ich damit eigentlich sagen das man eben viel selbst erleben muss um Unterschiede zu erkennen. Daswegen kann man imho in Foren nur Hilfestellung zum Kauf von Lautsprechern geben. Sprich, man kann auf gewisse Parameter hinweißen, wie z.B. speilt eher warm, ist analytisch, klingt spitz etc.
Somit sind Kaufempfehlungen anderer, sonett wie sie gemeint sind, überflüssig bzw. irreführen.

Gruß Acme

Ich war auchmal besitzer vom CR2 war froh als ich es wieder los war. Ich habs eig nur gekauft weil es überall hiess Teufel is so gut. Also habe ich es mir gekauft und war zufrieden bis ich mal den Unterschied zu "richtigen LS" hören konnte.
Ich würde nichtnochmal Geld in Richtung Säulen verschwenden und mich hinterher drüber ärgern

Damit hast du eigentlich recht!
Jeder hat einen anderen Geschmack und setzt seine Prioritäten anders insofern wird eine Kaufempfehlung immer subjektiv.

Auf der anderen Seite wird das aber auch jedem Bewußt sein, daher finde ich kaufempfehlungen gar nicht so schlecht, da sich ja immer menschen mit ähnlichen Kriterien finden:cool:

Dann sollte man diese Kaufempfehlung aber auch begründen bzw präzisieren. Ein, "ich bin voll zufrieden" ist ja mal wenig hilfreich.
Man sollte dann eben dazu schreiben wie die persönlichen Preferenzen sind wie die örtlichen Gegebenheit ausschauen usw. .

Eben genau dieser Meinung bin ich auch ACME!

Mir fällt es immer schwer zoetwas zu beschreiben aber ich finde dem R2 Fehlt es an Tiefe und Balance im Sound. Die Trenn Freq. mit 80HZ fand ich manchmal noch zu niedrig. das ich es bei 100HZ getrennt habe der Subwoofer dröhnte oft mal.

Wenn man danach ein anderes Soundystem hört mit Viel Membranfläche und Volumen
ist es einwenig so wie in der Schwimmhalle wenn einem das Wasser aus dem Ohr kommt und man wieder alles klarer warnimmt. Nicht so extrem aber ähnlich.

Das war bei mir definitv auch einer der Nachteile, durch die hohe Abtrennung (110-120hz) war der Bass ortbar.

Stimmt, ist aber nicht immer so einfach.
Wie bei mir aber schon geschrieben ist die Mischung Qualität (sowohl in Sachen Klang auch als Verarbeitung), Platzbedarf, Optik und Preis ein argument gewesen. Entscheidend war dann jedoch das Bauchgefühl.

Soetwas habe ich schon mehrfach gelesen.
Ich kann solche Aussagen nur auf ein besseres gehör zurückführen.
Bei den LS muß der Sound erkennbar sein (also kommt links ein geräusch soll es auch links hörbar sein), aber den SW habe ich noch nie räumlich festmachen können...nicht mal bei meinem Anfang mit dem billig System vom Discounter

Aber wer für 399€ Qualität erwartet sollte nicht zuviel erwarten.

Die Verarbeitung fand ich ehr dürftig. Bei anderen Einsteiger Systemen bekommt man für das Geld 2 Lautsprecher und bei Teufel gibts es 5 Plus Aktivem Subwoofer. Die Schraub-Terminals für das LS Kabel wand ich schon eine Zumutung. Naja Klang, eig.
hörte es sicher immer Gleich an ich sag ja keine Dynamik....

Für mich waren es später 399€ die ich lieber in ein besseres System hätte investieren sollen.

Ich sag ja, das sieht und bewertet jeder anders.
Für mich ist das bisher eine lohnende investition gewesen.
Aktuell kann ich mir auch nicht vorstellen noch mehr Geld für den Audiobereich auszugeben