folgende Geschichte:

wollte unbedingt nen Kuro haben und zwar folgenden:

Pioneer PDP-LX5090H

überall ausverkauft und viva ebay will ich mir keinen so teuren TV kaufen.

Hab schon alles probiert, Foren, Händlerseite, Googelt usw usw den TV gibts nicht mehr.

Die Alternative für mich wäre jetzt der

Panasonic
TX-P50V10E


um 2.100,- lappen.

Mehr als 50 zöll is mir zu groß und will ich auch nicht. Kleiner aber auch nicht ;)

findet ihr meine wahl gut oder eher solala.

Kaufen würde ich ihn mir mitte März oder anfang Feb. weis noch nicht.

Verwendungszweck:

TV (sky)
PS3
PC (vids usw viva Dreambox und ab und an auch spielen)


mehr als 2500€ will ich eigentlich nicht ausgeben. zu den 2100€ fuer den V10 würden noch ca 300 -400 € Wandaufhängung kommen das weis ich.

Also fuer das Gerät alleine auf keinen fall mehr als 2500€.

Und "JA" es muss ein Plasma sein ;)


was haltet ihr davon.


PS: Hallo erstmal an alle

Hallo!

Ich habe zum Glück einen der letzten Pios (5090H) bekommen.
Ich habe ihn mit den Panas verglichen und es liegen schon noch sichtbare Qualitätsstufen zwischen den beiden.
Also ich empfehle angesichts der Pioknappheit, zwar einen einen Pana zu kaufen, aber nicht unbedingt den V10. Den halte ich für überteuert.
Dafür gabs zum Schluss die Pios.
Die kleineren Modelle von Pana sind in der Bildquali fast ebenbürtig und im Preis wesentlich fairer und angemessener.

Kurzzeitig habe ich neulich zwar überlegt meinen fast neuwertigen Pio wieder zu verkaufen, aber so recht durchringen konnte ich mich dann doch nicht. Der Schwarzwert/Helligkeit sprich nativer Kontrast ist nämlich schon Sahne! ;)

naja es muss 50 Zöll sein. und danke fuer letzten satz ;)

Mit kleinerer Version meine ich die anderen 50 Zoll-Modelle mit dem gleichen Panel. Sprich GW10 oder S10. ;)
Einziger Unterschied der mir auffiel ist das Design. Der GW10 kommt vom Bild an den V10 ran, leider sieht er billig aus, aber nur fürs edlere Aussehen des V10 600-700 Euro mehr zahlen?

V10



GW10




hmh soooviel unterschied seh ich da nicht. aber 600 e unterschied da hast schon recht.

is der einzige unterschied wirklich nur das aussehn ? oder auch qually ?

ich verlink mich mal selbst oder ;)

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-7525.html

ups falsch da gehts ja um S vs GW

bei mir gehts ja V vs GW

https://bluray-disc.de/forum/panasonic-tvs/46038-unterschiede-serien-gw-und-v.html

:D

Real sieht der V schon um einiges wertiger aus, als der GW. Bildtechnisch nehmen sich die beiden wie gesagt nicht viel...
Also die Vernunft sagt GW10, wenn du zuviel Geld hast nimm den V10. ;)

ok ich werde zum V10 greifen, die überstunden lassen es zu ;)

zuvor werd ich aber meine tiefsten quellen aktivieren (keine näheren angaben) um noch nen Kuro zu bekommen ;9

kannst auch den S10 nehmen. Die Tun sich da alle nicht viel.