Geschrieben: 22 Jan 2010 13:40

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 151 mal.
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Seit Jahrzehnten werden Kinofilme mit 24 Bildern
pro Sekunde gedreht. Weder die Einführung des Farbfilms noch der
jüngst eingesetzte 3D-Boom in den Kinos hat daran etwas geändert.
Geht es nach "Avatar"-Regisseur James Cameron, so sollte sich aber
doch zumindest in der Zukunft etwas an der Bildwiederholungsrate
ändern, mit der Filme aufgenommen und wiedergegeben werden.
Gegenüber "Variety" erklärte Cameron, dass die vor langer Zeit
getroffene Festlegung der Filmindustrie auf 24 Bilder pro Sekunde
(24p) ein Fehler gewesen sei und es eigentlich mindestens 36 Bilder
pro Sekunde hätten sein müssen. Deswegen wollte Cameron eigentlich
"Avatar" bereits in 48p drehen, um für flüssigere Bewegungsabläufe
zu sorgen. Mit dieser Idee stieß Cameron allerdings auf wenig
Verständnis zumal auch die Kosten für die Produktion deutlich höher
ausgefallen wären.
...
Quelle :
AreaDVD
Geschrieben: 22 Jan 2010 13:42
Da bin ich ja mal gespannt wie sich das die nächsten Jahre
entwickelt. Vor 4-5 Jahren hat sich darüber noch keiner Gedanken
gemacht.
Dr. Cox : "I'm fairly
sure that if they took all the porn off the Internet, there'd
only be 1 website left, and it would be called Bring Back The
Porn."
Geschrieben: 22 Jan 2010 13:49
Weiß nicht. Stehe dem eher skeptisch gegenüber. Cameron ist in der
Hinsicht für mich nicht unbedingt die Referenz, oder derjenige, der
mit vollem Enthusiasmus hinter jedem Verbesserungsvorschlag steht.
Er spricht sich an anderer Stelle beispielsweise immer ganz
deutlich gegen die Erhöhung der Auflösung auf 4k/6k/8k aus, obwohl
genau diese sich im Kino auf 20 Meter breiten Leinwänden erheblich
bemerkbar machen würde.
Geschrieben: 22 Jan 2010 13:52
Wobei ich trotzdem der Meinung bin, dass 48p gerade für 3D sinnvoll
wäre. Die Frage ist für mich eher: wieviele Filme werden von einer
48p Erhöhung profitieren (eigentlich hauptsächlich 3D Filme) und
wieiviele werden durch ein weiteres Beharren auf maximal 2k
(hauptsächlich 2D Filme) dadurch vernachlässigt. Die schönste
Lösung wäre natürlich 4k/6k/8k mit 48p in 2 und 3D. Aber so weit
will Herr Cameron wieder gar nicht gehen. Im Gegenteil. Bloß kein
4k - wird ja teurer und umständlicher / schwerer handlebar fürs
CGI.
Geschrieben: 22 Jan 2010 13:53

Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.778
Clubposts: 143
seit 05.04.2008
Sonstiges Vizio (US exclusiv Marke)
Sony
OPPO BDP-93EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
63
Mediabooks:
8
Bedankte sich 3953 mal.
McFly lebt den Traum
Geschrieben: 22 Jan 2010 13:59

Plasma Club Member
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.082
Clubposts: 12
seit 23.06.2008
Panasonic
Sony
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
6
Bedankte sich 403 mal.
Würde gerne mal p48/p50 Content im Fernsehen sehen!? Den habe ich
zumindest noch nie bzw. oder ohne zu wissen vielleicht nur mal
selten auf einem Deutschsprachigem 720p50 Sender gesehen.
Zu sehen sind flüssige Aufnahmen bei 50-60 Vollbilder pro Sekunde
nur bei Videogames und einigen 720p50 US Sportsendern die auch in
echten 60 Vollbildern / Sekunde produzieren...
2025 Q1 : Meine Excel-Liste
sagt : Sammlung 925 Titel. Gesehen ca. 1473 Titel. ( Blu-ray, DVD,
VOD, Cine, ... Liste seit 2015 Q3. Eine Serienstaffel zählt
übrigens idR als 1 Titel... )
Geschrieben: 22 Jan 2010 14:02

Plasma Club Member
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.082
Clubposts: 12
seit 23.06.2008
Panasonic
Sony
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
6
Bedankte sich 403 mal.
Jop bei 3D gibt es die p48 / 2 pro Auge. Zumindest zeigt das dass
ein Film mit 1080p48 oder 1080p50/60 auf ne Blu-ray passt.
2025 Q1 : Meine Excel-Liste
sagt : Sammlung 925 Titel. Gesehen ca. 1473 Titel. ( Blu-ray, DVD,
VOD, Cine, ... Liste seit 2015 Q3. Eine Serienstaffel zählt
übrigens idR als 1 Titel... )
Geschrieben: 22 Jan 2010 15:07
Gast
Naja bis das mal alles umgestellt wird und Massentauglich ist
werden wohl noch einige Jahre ins Land ziehen , da mach ich mir
jetzt mal noch keinen Kopf !!!
Ist doch vom jetzigen Standpunkt gesehen noch Zukunftsmusik !!!
Geschrieben: 23 Jan 2010 10:23
Gast
Ich weiß nicht wo die
Probleme mit 24p sehen? Bei mir läuft alles rund und die 100hz (und
mehr) LCD TVs zeigen doch den dämlichen Videolook (Soap-Effekt),
den kein Mensch braucht!
Viel wichtiger ist doch die Auflösung, die gerade für Beamer
Freunde mit großer Leinwand auf mindestens 4k steigen sollte, dat
wär mal wat!
Geschrieben: 23 Jan 2010 10:30
Zitat:
Zitat von Ralle
Ich weiß nicht wo die
Probleme mit 24p sehen? Bei mir läuft alles rund und die 100hz (und
mehr) LCD TVs zeigen doch den dämlichen Videolook (Soap-Effekt),
den kein Mensch braucht!bin
absolut deiner meinung !!!