Was Titanic anbelangt-da wurden die meisten Männer wohl von Ihren Frauen reingezwungen. Ich nicht-ich bin freiwillig rein, weil ich mich für das Schiff interessiere-und diesbezüglich kann der Film erst Recht nicht unbezeuegn. Egal.

Nun ja, die noch als ein Kondom dünneerr Story von Avatar ist wirklich gut vreapckt-insofern müsste der film doch bei den Blu ray-Sammelrn, die höchstne sWert auf die Verpackung legen, hervorragend angekommen sein.

Ich habe den Film, find ganz okay, technisch beeidnruckend-das war's. EIN Sequel wäre auch noch okay-aber vier ? Das ist schon pervers-wenn sich der gute James da mal nicht verhaut. Ich kann da auch nur sagen-Gähn.

Offensichtlich hat er, was neue Stoffe anbelangt, keine guten Ideen mehr. Egal-es gibt zum Glück neue, jüngere Regisseure, die gute Stoffe hervorragend umsetzen können, ohne eine ihrer Werke künstlich zu einem Franchise aufzublasen-wer braucht da noch einen James Cameron, der mit Titanic auch noch die furchtbarste Rührsehl-Kitsch-Schnulze des neuzeitlichen Kinos abgeliefert hat...

In Titanic ist man(n) nicht gegangen, weil alle rein gegangen sind, sondern wegen der weiblichen Begleitung.

Avatar, weil es der erste Blockbuster im neuen 3D war...

Natürlich ergibt sich irgendwann eine Gewisse Eigendynamik, dennoch sind seine Filme auf Grund der hervorragenden Schauwerte doch auch allgemein sehr beliebt - belegen ja auch die hohen Werte bei den User-Wertungen. Die kommen ja nicht davon, dass es ja jeder gesehen hat und auch sicher nicht wegen den genialen Storys ;)


Woher sollte sonst die hohe Beliebtheit kommen (ich meine jetzt wirklich Beliebtheit und nicht Zuschauerzahlen), wenn es nicht die Story ist und auch nicht die Schauwerte (Verpackung/Inszenierung)?


PS: Die Kriegsführung ist halt nicht die Stärke der Navi :soldier::p
;)

nur war besagte kriegsführung die taktik von jake einem kriegsveteranen:p

egal wie die Story wird, Hauptsache viele tote Schlümpfe :p:D

Das Ding wird audiovisuell wieder super und danach bringt sich wieder die halbe Welt bringt um, weil Sie es in der Realität nicht aushalten. Aber egal, denn das Ziel ist es "Star Wars" vom zweiten Platz zu verdrängen :rofl:

Sarkasmus bei Seite: ich bin gespannt drauf, die Optik und das 3D war schon zum Niederknien. Die Geschichte fand ich langweilig und wenig Innovativ.

so wie Worthington das schreibt, wird das wohl ein echter Gähner... wenn Cameron da nicht wieder ordentlich die Actionkeue schwingt, gibts sicherlich ein böses Erwachen... wobei das ja nichts heißen muss, auch schlechte Filme schneiden mit riesiger Marketingkamapagne oft sehr gut ab.

Avatar 3 zeigt dann die pubertären Probleme, die Jake und Neytiri mit ihren Gören haben-Teil 4 wird ein Scheidungsdrama(Jake bekommt die Kinder, und setzt sich nach Lv-426 ab), in Teil 5 müssen alle Nai'vi von Pandora fliehen,weil Quaritsch eine gigantische A-Bombe zünden will. Also hauen die Blaumänner an Bord eines
gigantischen Luxus-Raumschiffs ab. Dort verliebt sich Ney'tiri in einen 4.Klasse Passagier ( ein Mensch), det Schiff wird von einem Kometen gerammt und versinkt nun langsam in einem Schwarzen Loch, leider sind zu wenig Rettunsgkapseln an Bord, etc. etc.. Am Schluß wird Pandora gesprengt, aber Ney'tiri ist wieder mit ihrem neuen Lover in Peking glücklich.(Peking hat in etwa die gleiche giftige Atmosphäre wie Pandora).

xDDD Das wäre doch mal eine innovative und noch nie dagewesene Story :D

P.S. Ich freue mich sehr auf Avatar 2-5 (nicht ironisch ;-))

Hier wird aber viel Negatives geschrieben. Ist das überhaupt erlaubt? Oder ist das franchiseabhängig?

Deswegen der Zwinker Smilie am Ende ;)

Ich gebe dir ja recht, dass das nicht ganz stimmig ist - wobei auf der anderen Seite, auch nicht jeder Veteran in taktischer Kriegsführung gut sein muss...


Ich finde den Ansatz für den zweiten Teil eigentlich ganz gut - Nur fehlt natürlich noch ein wichtiger Teil: Der Gegenspieler. Kommen wieder Menschen mit mehr Power zurück, oder gibt es vielleicht Streitigkeiten innerhalb der Navi, oder vielleicht eine ganz neue Bedrohung...

Aliens vs Avatar :rofl: