Geschrieben: 05 Jan 2010 19:22
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 333
Clubposts: 1
seit 23.12.2009
Philips 37PFL5604H
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
Verlosung: The
Expendables 2
Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 8 Danke für 8 Beiträge
Guten Tag, ich habe da mal eine frage ich wollte mir jetzt ein
LCD-TV kaufen und wollte nicht mehr als 500€ ausgeben.
Habe auch 2 gefunden die meinen vorstellungen entsprechen
einmal den sony:
http://www.amazon.de/Sony-KDL-32-5500-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B001SURXEM
würde ihn auch für 499€ bekommen.
oder den samsung:
http://www.amazon.de/Samsung-530-WXZG-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B001UK5BY4
jetzt meine frage welcher ist besser bzw würdet ihr mir empfehlen
zukaufen ?
mfg Tobi
Mein System:
AV: Denon 1611
Boxen: Summit Eltax
Sub: Mordaunt-Shout
Tv: Philiphs 37pfl5604
Geschrieben: 05 Jan 2010 21:13
Gast
Ich möchte mich nicht zu sehr aus dem Fenster hängen, da ich selbst
kein Profi bin. Aber weder das eine, noch das andere Gerät verfügen
über 100 Hz.
Bei Sony bezahlt man immer den Namen mit. Also wenn du dein Budget
etwas überziehen kannst würde ich dir den Samsung empfehlen. Jedoch
den Samsung LE 32B 650. Der ist wenigstens halbwegs aktuell, hat
100 Hz und entspricht deiner gewünschten Diagonalen.
Zudem erhält dieser fast durchweg positive Kritiken.
Geschrieben: 06 Jan 2010 15:06
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 333
Clubposts: 1
seit 23.12.2009
Philips 37PFL5604H
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
Verlosung: The
Expendables 2
Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 8 Danke für 8 Beiträge
naja das problem ist ich bin student und 500€ ist da schon recht
viel. sind denn die 100hz so wichtig ?
wollte da denn meine ps3 anschließen und halt blu ray´s schauen und
ps3 spielen.
die diagonale ist ja nich so wichtig sollte halt nur nich kleiner
sein. :)
Mein System:
AV: Denon 1611
Boxen: Summit Eltax
Sub: Mordaunt-Shout
Tv: Philiphs 37pfl5604
Geschrieben: 06 Jan 2010 16:52
ich würde keinen lcd mehr ohne 100hz bzw 200hz technik kaufen. ohne
dieser hast du das typische lcd-juddering, dass für mich
entsetzlich ist und jeglichen filmgenuss raubt.
Geschrieben: 06 Jan 2010 17:33
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 333
Clubposts: 1
seit 23.12.2009
Philips 37PFL5604H
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
Verlosung: The
Expendables 2
Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 8 Danke für 8 Beiträge
wie schaut es beim plasma aus die kein 100hz haben ist das dort
genau so ?
Mein System:
AV: Denon 1611
Boxen: Summit Eltax
Sub: Mordaunt-Shout
Tv: Philiphs 37pfl5604
Geschrieben: 06 Jan 2010 18:26
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 415
seit 21.11.2008
LG 50PK550
Samsung BD-P1500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 25 mal.
Erhielt 49 Danke für 43 Beiträge
IcePiQ kauft nur wenns wirklich günstig ist.
Man kann auch mit einem 50hz LCD überleben.:)
Wenn ein Hersteller das ganze vernünftig umsetzt zumindest.
Was nützt mir ein Fernseher der Features ohne Ende hat und wo ich
dann doch noch die ganzen Bildverschlimmbesserer deaktivieren muss
um einen Film zu geniessen.
Das gilt ja auch für das alltägliche Fernsehen.
Geschrieben: 06 Jan 2010 19:22
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 333
Clubposts: 1
seit 23.12.2009
Philips 37PFL5604H
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
Verlosung: The
Expendables 2
Bedankte sich 5 mal.
Erhielt 8 Danke für 8 Beiträge
also kann ich ohne bedenken ein von den beiden oben nehmen ? wenn
ja welchen würdet ihr mit empfehlen ? bekomme den sony im laden für
499€ den samsung für 479€
normales tv schaue ich relativ selten und habe von einem bekannten
gehört das man kein schleiern bei einem 81 cm tv sieht der nur 50hz
hatt.
sonder nur ab einer größe von 100cm. stimmt das ?
Mein System:
AV: Denon 1611
Boxen: Summit Eltax
Sub: Mordaunt-Shout
Tv: Philiphs 37pfl5604
Geschrieben: 06 Jan 2010 20:51
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 415
seit 21.11.2008
LG 50PK550
Samsung BD-P1500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 25 mal.
Erhielt 49 Danke für 43 Beiträge
IcePiQ kauft nur wenns wirklich günstig ist.
Auf einem großen Display fällt so manches eher auf als auf
kleineren Diagonalen.
Welcher der beiden nun für dich besser wäre müsstest du vielleicht
auch noch mal in einem Laden ansehen.
Wenn der Samsung ein spiegelndes Display hat ist das eine Frage des
mögens oder nichtmögens. Damit kommt nicht jeder klar.
Müsste ich zwischen den 2en entscheiden würde ich den Sony
nehmen.:)
Geschrieben: 06 Jan 2010 21:40
wenn nur die beiden zur auswahl stehen, würde ich den sony nehmen.
ich würde allerdings ein paar euros drauflegen und den hier
nehmen:
http://geizhals.at/a409456.html
der bläst alle beiden weg ;)
Zitat:
Was nützt mir ein Fernseher der Features ohne
Ende hat und wo ich dann doch noch die ganzen
Bildverschlimmbesserer deaktivieren muss um einen Film zu
geniessen.
naja, wenn du gescheite geräte kaufst, sieht das bild nicht
verschlimmbessert aus, also beispielsweise nen x4500 oder b650/750,
sony w und z reihe. kommt immer drauf an, wie anspruchsvoll man
ist. mir zb fällt judder extrem auf, dafür kann ich mit einem etwas
schlechteren schwarzwert zb auch leben.
am besten live angucken - usb stick mit eigenem material mitnehmen
und vergleichen. :thumb:
Geschrieben: 06 Jan 2010 22:23
Gast
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
wenn nur die beiden zur auswahl stehen, würde ich den sony nehmen.
ich würde allerdings ein paar euros drauflegen und den hier
nehmen:
http://geizhals.at/a409456.html
Genau den hab ich dem Threadstarter auch empfohlen :P