Geschrieben: 18 Dez 2009 11:09
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 3
seit 16.12.2009
Hallo,
ich habe einen LCD Samsung 32" 650B , welchen Blu-Ray player würdet
ihr mir da eher empfehlen den Samsung 3600 oder den LG 390, mit
welchem erreiche ich eine bessere Bildqualität (macht dieses
BD-Wise bei Samsung Produkte wirklich soviel aus?) und für mich
wäre noch sehr wichtig da ich einen alten AV Receiver habe ,
welcher dieser Player hat den besseren internen Decoder für
unverschlüsselte True HD etc. übertragung via 5.1 Analog Chinch und
welcher Player ist der bessere für MKV Dateien mit mehreren
Tonspuren unter anderem DTS, würdet ihr lieber einen Optical
ausgang nehmen für den Sound oder 5.1 Analog?
Geschrieben: 21 Dez 2009 02:29
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 3
seit 16.12.2009
danke für eure hilfe :(
Geschrieben: 21 Dez 2009 06:52
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 4
seit 06.10.2009
LG 47LW5590
LG BD670
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
20
Blu-Ben (fast) PLEITE
Moin!
Also ich hatte beide Player an meinem Samsung LE40B750.
Ich habe vom Bild her keine Vorteile bei der Samsung Kombi
gesehen.
Der Samy war von der Verarbeitung (Laufwerk/Tasten/Fernbedienung)
etwas besser. Dafür war beim LG die Netzwerkinstallation einfacher,
der Ton gefühlt etwas besser (über optisch digital) und vor allem
die Menü-Führung VIEL besser.
Beim Bild würde ich keinem Vorteile geben, sowohl BD als auch DVD
waren bei beiden klasse.
Ich habe mich für den LG entschieden und habe es nicht bereut (seit
Oktober)
Mit den Analog Chinch Ausgängen habe ich keine Erfahrung.
Die meisten BD haben ja nur "DTS" und da reicht mir noch das
optische Signal.
MKV's und co habe ich keine negative Erfahrung
gemacht....:cool:
Gruß
Blu-Ben