Das hast du falsch verstanden. Ich meinte damit, wenn du die Person kennst, dass du ihr dies ansiehst. Nicht äußerlich sondern innerlich.

@Shao: Kannst du mir mal 3-4 Filme nennen die du als anspruchsvoll ansiehst?

Das würde mich wirklich mal interessieren.

Und im gegenzug bitte 3-4 No-Brainer.

In der Tat!

Persönlichkeitsanalysen ob einer bestimmten Filmsammlung, Musikgeschmack, Bekleidung, Bildung ect sind immer eine Reflexion eigener anerzogener Vorurteile.

Früher sagte man, der Elvis ist der Untergang der zivilisierten Welt, dann waren es die Beatnicks, dann die Punker usw.

Das hat auch niemand behauptet. Es zeigt aber den Bildungsgrad und der setzt nun mal eine gewisse geistige Flexibilität voraus, die Akademiker generell von No-Brainern abgrenzen sollte. ;)

Hier hat niemand etwas negatives über Hauptschüler gesagt und schon gar nicht im Zusammenhang mit No-Brainern.

Ganz im Gegenteil.

Btw. habe ich auch gerade vor handwerklichen Arbeiten eine Menge Respekt, da ich beispielsweise 2 linke Hände habe und mir wahrscheinlich auch einen Daumen brechen würde, wenn ich nur einen Nagel in die Wand haue. ;)

Komm doch einfach mal von Deinem hohen Ross herunter und akzeptiere neben Deiner auch mal eine andere Sichtweise.

Im Gegensatz zu dir beurteile ich Menschen nämlich nicht nach Aussehen oder Filmgeschmack.

Und wenn wir uns hier auf diese Ebene herunter lassen müssen, dann könnte man auch kritisieren, dass Du als Student (lt. Profil) hier kaum ein Posting ohne Rechtschreibfehler hinbekommst. ;)

Ein bischen mehr Toleranz und Weitsichtigkeit schadet niemandem.

Als Cineast habe ich ja genau das Problem kein Genre ausgrenzen zu wollen und vorzuverurteilen. Ich weiss das der ein oder potentielle Schund im meiner Sammlung ist, z.B. The big white oder The spirit. Die Filme kenne ich noch nicht, muss sie mir erst anschauen. Diese Filme stehen auf der Abschussliste, mal günstig eingekauft nur um sie mal zu sehen. Transformers finde ich ja nicht schlecht, um das Medium BD auszureizen. Technisch sind sie klasse umgesetzt nur story-technisch doch sehr dünne. Habe sie ja selber in der Sammlung, weil sie BD-technisch schön anzuschauen sind. Das mit der Sammlung soll man nicht so ernst sehen. Bei meiner Größe fliegt definitiv einiges raus. Nur ich muss mir erst ein Bild von den einen oder anderen Film machen.

Anspruchsvoll: Filme 1-3 von Gina Wild.

Danach Gehirn wegge*FSK18*, also alle anderen Filme No-Brainer... :cool:

Entschuldigt diesen No-Brainer Kommentar, obwohl ich Abitur und Studium habe/mache, aber ich konnte nicht anders... Bin auch schon wieder weg. Mahlzeit :rofl:

Pulp Fiction
Fight Club
2001 Odysee im Weltraum
Revolver
Memento

Gibt noch genügend andere die ich sehr Anspruchsvoll und auch intelligent finde. So zeigen auch Serien wie Dexter tiefe philosophische Moralvorstellungen. Solche Filme regen zum nachdenken an. Ob es ein intelligenter Storyverlauf ist oder ob man in sich selber hineinhören muss. Auch Donnie Darko ist ein guter Film, wo letztendlich doch niemand die Story kennt, aber zu schönen Diskussionen führt.


Zu den Anspruchslosen:

Ich weiss, wenn ich jetzt zum Beispiel Transformers nenne, dass man das auseinandernehmen kann. Es geht auch um Freundschaft, Zusammenhalt, Gerechtigkeit etc. Sowas kann man bei jeden Film machen. Aber ich finde, auch wenn man sowas eventuell erkennen könnte, sind Filme wie Transformers 1+2 anspruchslos. Sprich, es zielt nicht direkt darauf ab, den Zuschauer zu vermitteln, was Freundschaft etc. bedeutet. So ist auch Roland Emmerichs 2012 anspruchslos. Oder halt auch diese Komödien wie Meet the Spartans. Insofern Anspruchslos, da man da wirklich nichts mitbringen muss. Wenn man die Witze versteht, ist es zwar auch ok, aber anosonsten vermittelt der Film rein gar nichts.


Du fängst wieder mit Vorurteilen an, die du selber verurteilst. Ich habe NIEMALS hier geschrieben, dass ich Menschen nach Aussehen bewerte. Das habt ihr falsch verstanden. "Das sieht man der Person an", hat nichts mit Kleidung zutun, sondern mit dem Geist.

Und warum müssen Studenten die deutsche Sprache beherrschen? Schon wieder, ein sehr übles Vorurteil. Ich bin gebürtiger Kanadier und Deutsch ist meine Zweitsprache. Ich mache hier und da einige Fehler, aber mein Englisch ist im Gegenzug sehr gut. Auch brauche ich keine sehr guten Deutschkenntnisse, da ich Astrophysik und Englisch studiere.

Ich brauche auch nicht, von irgendein Hohen Ross runterkommen, da ich auch niemanden direkt verurteile. Meine Beispiele beruhen auf Massenschwerpunkte der Gesellschaft. Das einzige was ich von dir lese, sind ganze Zeit, Vorurteile über Bildung und sonstige.

Und mich würde es freuen, wenn du genauer mitlesen würdest.

Ein Film muß auch nicht immer eine Botschaft enthalten oder zum Nachdenken anregen.

Ein Film soll in erster Linie unterhalten. Nicht mehr und nicht weniger.

Wenn ich Diskussionsanreize, tiefgehende Meinungen oder neues Wissen aufnehmen möchte, dann lese ich ein Buch oder unterhalte mich mit Freunden/ Bekannten. ;)

Genau so sehe ich das auch!
Wenn ich einen Film gucke möchte ich vom Alltag entfliehen und mich entspannen. Filme wie Transformers, Fluch der Karibik und 300 sind dafür bestens geeignet. Dann sind sie halt nicht anspruchsvoll - Wayne?! - das haben die Macher auch nie beansprucht... Das nennt man Unterhaltung!


Mal davon abgesehen weiß ich bis heute nicht was an am oben genannten Pulp Fiction anspruchsvoll sein soll :D

Ich persönlich kaufe nicht so viele Blu-rays. Als ich damals mit dem Sammeln von DVDs begonnen habe war ich noch viel verrückter als heute. Ich kann mich an einen Tag im Sommer erinnern wo ich auf einen Schlag 10 DVDs gekauft habe.