jeder der mehr als 2 banner hat kann ja auch dazu verpflichtet werden sie in einen Spoiler zu setzen so stören sie keinen und der der sie sich anschauen möcht kann es ton

Jaja,biege es dir ruhig zurecht... Was empfindest du denn als nützliche Signatur??

Meine letzte Signatur hatte eine größe von 440x300 Pixeln und hatte 44kb. Stört sowas??

Link auf die eigenen BD-Verkäufe oder auf nützliche Seiten die mit dem Thema Heimkino zu tun haben (Raumakustikoptimierung) etc

warum man irgendwelche Filmbanner in der Sig braucht erschließt sich mir nicht, aber wem es Spaß macht...................

Wenn, wie bei einem User in diesem Thread, aber Spiele ohne Jugendschutzfreigabe (COD) in der Sig beworben werden sehe ich sogar einen Konflikt mindestens mit den Boardregeln. Vielleicht sogar ein rechtliches Problem

Hätte da noch eine gute Idde.
Einheitliche Avatare jeder muß den gleichen haben:rofl:

*JOKE*

Ganz sicher nicht.


Hatte weiter oben ja bereits erwähnt, dass man die Leute, die es übertreiben, doch direkt ansprechen könnte. In einem anderen Thread hat es ein Admin ja auch erwähnt, dass es normalerweise auch so gehandhabt wird.

______________________________________

PES2010-Online-Community: Bluray-disc.de - Passwort: HONK

Das kann ich durchaus alles nachvollziehen aber den mittelteil dann bitte mit etwas mehr überzeugung ;)

Ach leute diese Diskussion über die Banner ist auch ein bisschen übertrieben (man muss deswegen nicht Streiten) was mich nur genervt hat war das einfach User daher kommen sagen "öhh das nervt" und dann wird das ohne murren gemacht warum muss das so sein ? hatten die genug Geld ? warum gab es eigentlich keine Infos. Klar das die Board Betreiber das so machen können ist ihr Ding. Nur kann man echt mal fragen wie es die anderen User sehen. Was ist denn so schlimm daran ?


Aber eigentlich ist das wohl so wie alles , basta ist halt so. Ich finds zwar nicht so doll, zeig ich ja mit meinem Banner aber Streiten lohnt sich auch nicht.

Irgendwie hat man das Thema ja auch in der Vergangenheit Totdiskutiert.
Eine Umfrage hat es doch schon gegeben oder irre ich da? Auch wurde viel über das Pro und Contra geredet aber alles ohne Ziel und ohne Quintessenz.
Wie kann ich dem Betreiber den Buhhmann (sorry Buhhmann for using your Name;) ) zuschieben, wenn dieser immer nur "Larifari" an den Schädel geprügelt bekommt?

Eine Sachliche und Wertvolle Diskussion zum Thema habe ich hier in den vergangenen 3 Monaten nämlich noch nicht gesehen, und wenn, uferte die ganze Diskussion im Wahrsten Sinne des Wortes in sonstwas aus.

Grundsatz 1: Eine Abstimmung sollte nochmal gemacht werden, aber so, dass es jeder mitbekommt und möglichst alle sich daran beteiligen (von mir aus auch als Pflichtfenster, was man beim Einloggen bestätigen muß, so kann keiner sagen, er hätte es nicht gesehen ;))
Grundsatz 2: Die Abstimmung ist nicht mehr verhandelbar.

Auch wenn man derart Abstimmen sollte, dass man über die freie Gestaltung selbst entscheiden kann, sollte es nicht zu einem Signaturenoverkill kommen, einige (und ich mein keinen Speziell) haben es auch wirklich etwas übertrieben.

Grundsätzlich ist natürlich die Angabe "ich musste so viel Scrollen" etwas albern, aber die Übersichtlichkeit litt doch schon.
Auf der anderen Seite ist mir es aber auch egal, was man mit seinen Sig's macht, solange man es nicht auf die Spitze treibt....

also es geht jetzt nur noch 10 zeilen

Naja, anstelle des Betreibers wär ich auch etwas angenervt, mit diesen "Protestsig's".
Auf der anderen Seite, hätten die Betreiber die Sache schon etwas....
... nun ich sach mal: Professioneller einfädeln können (nein, soll keine Kritik an Eurer Kernkompetenz "Forumsbetreiber" sein!).