Ich muss zugeben das ich da nur eine Vermutung ausgesprochen habe. Ich kann mir halt nicht vorstellen das man aus einem Film aus den 70ern oder so, wo die DVD von der Bildqualität schon nicht so der Hammer ist, bei einer BluRay VVeröffentlichung so viel mehr an Bildqualität rausholen kann, das sich der Mehrpreis einer BluRay lohnt. Ist eine Frage des Verhältnis von Preis und Leistung. Aber bitte, ich lasse mich ja gerne vom Gegenteil überzeugen.

@Chainsaw
@Breiti

Jub, völlig korrekt. Ich habe keine Ahnung wie gut ein alter Film auf Blu-Ray sein kann.
Aber ich lerne gerne dazu...Demnächst werde ich mal versuchen mir einen alten
Film auf BD in der Videothek zu leihen um mich selbst davon zu überzeugen.

Ich muß gestehen ihr habt mich etwas Neugierig gemacht......

Du hast recht, dass eine Veröffentlichung auf Blu-ray nicht automatisch mit atemberaubender Qualität einhergeht :( .. tatsächlich liegt es aber am Master und dem Aufwand, den einStudio zu betreiben bereit ist. Der Scharze Falke und 2001 - Odyssee im Weltraum haben astreine Bildqualität (siehst du auch unter Bewertungen) .. technisch gesehen steckt in den 35mm Filmrollen noch genug Reserve - für digitales Kino würde man die mit 4facher Blu-ray Auflösung mastern, das wäre aber dann auch schon an der Grenze.

Und warum das mal besser mal schlechter ausfällt...:
https://bluray-disc.de/forum/allgemeine-diskussionen/411-konvertierung-alter-filme-auf-blu-ray-frage.html

Gruß.

Ich habe mir gestern Abend mal Superman1 angeschaut!
Sicher hat der Film für sein Alter ein sehr gute Bildqualität! Und die Qualität ist auch besser als auf den DVD Veröffentlichungen. Aber er kommt von der Bildqualität natürlich nicht an aktuelle Filme wie z.B. Fluch der Karibik heran! Kann er natürlich auch nicht! Und genau das meinte ich. Ist dieser geringe Unterschied in der Bildqualität den Mehrpreis einer BluRay wert? Das muss jeder für sich selber entscheiden. Gut Möglich das bei anderen Filmen, wie dem mehrfach erwähnten 2001, das Master besser ist und die BluRay Qualität besser ist, aber das muss man von Film zu Film entscheiden. Und genau das werde ich tun. Ich sehe nicht ein den Mehrpreis einer BluRay zu bezahlen wenn ich dafür nur eine geringfügig bessere Bildqualität als auf der DVD bekomme, die für die Hälfte zu haben ist.

Kann mir nicht helfen, der Film auf Blu Ray ist für mich eines der besten Filmerlebnisse der letzten Jahre - da packt mich halt manchmal das missionarische...

Ich finde den Film Ultraviolet scheisse.Der hat mir überhaupt net gefallen

Tja über Ultrviolet läßt sich immer streiten. Kunstfilm.

mit Bug schliese ich mich an habe sofort Umgetauscht:stop:

da gibt es bei mir zum Glück noch keinen richtig schlechten

aber Juno war schon hart an der grenze :)