Ja, diese Bequemlichkeit ist ja auch das Grund, dass sich Spielekonsolen weiterhin halten. Wobei einige Analysten / Entwickler ja bereits propohezeien, dass die nächste Generation auch die letzte sein könnte. Manche Entwickler, darunter etwa Warren Spector (Deus Ex) meinen Konsolen sind bald überflüssig, weil die weniger anspruchsvollen Gamer einfach ihr Smartphone-Tablet per HDMI an den TV anschließen könnten und dann halt mit Bluetooth Controller zocken. Aktuelle Spiele sehen auf High-End-Smartphones und Tablets ja schon so gut aus wie PS2-Spiele und die Leistung steigt rasant. Diejenigen, die halt die beste Grafik haben wollen, bleiben dann (wie jetzt auch) beim PC.

Aber ob es so kommt, weiß man natürlich nicht. Jetzt sagt man traditionelle Konsolen tot, gleichzeitig wurde der PC als Gaming-System auch schon etliche Male totgesagt und lebt immer noch. Wo ich allerdings wirklich keine Zukunft sehe, ist bei Handhelds: Geräte wie das Nintendo 3DS und die Playstation Vita sind vermutlich bereits jetzt eine aussterbende Rasse. Da greift wirklich die Anmerkung, dass die meisten Zocker dann einfach unterwegs zum Smartphone / Tablet greifen.

Da geht es mir auch ähnlich wie Wendelz, ich habe auch keine große Lust mehr auf diese Generation, da es immer mehr Probleme gibt mit den neusten Spielen (Freezes, VOIP-Probleme, Framerateeinbrüche,...). Ich will einfach mehr Power :o

Grafik ist mir eigentlich egal, darum gehts mir nur zweitrangig, aber es wäre schön wenn die elementaren Sachen halt vernünftig laufen. Bei BF3 haben wir zB 1 Jahr auf den funktionierenden VOIP gewartet, von dem Inputlag ganz zu schweigen. Diese Gameplaykiller kommen sicher durch die Oldschool-Hardware, die seit geraumer Zeit hart an der Grenze läuft.

Wie gesagt, wer so eine richtige "Graphics Whore" ist, ist am PC eh besser aufgehoben. Insofern das Portemonnaie groß genug ist.

Aber es stimmt schon, dass in letzter Zeit viele Titel schon ordentlich Bugs hatten und ich vermute ähnlich Robsen, dass es daran liegen könnte, dass man nun wirklich am Limit der Hardware arbeitet.

Crysis 3? ;)

Habe derzeit einen X3 3,2 Ghz, 8GB Ram, Radeon 7770 DDR5 und selbst Sim City 5 hat Ruckler. Sorry aber ich find's Mist mit dem PC und ganz ehrlich, wer wirklich High End Spielen will, mit allerfeinster Grafik der muss viel Geld ausgeben. Wenn ich sehe was für Anforderungen Crysis 3 hat wird mir spei übel.


Liegt sicherlich auch an dem zunehmend dämlichen Kopierschutz. Das wird doch immer schlimmer und geht soweit, dass teilweise die Spiele nicht richtig funktionieren.

Mich würde auch mal interessieren, was mit den Spielen passiert, die man sich aus dem PlayStation Store gekauft hat. Ich hoffe doch dass man sich die dann auch auf die PS4 runterladen kann und nicht nochmals kaufen muss. Also wenn man sich die nochmals kaufen müsste wäre das echte Abzocke.

Das hast du aber auch eine mittlerweile 4 Jahre alte CPU und eine Einstiegs-Grafikkarte.

Ich habe eine ähnliche CPU, den AMD Phenom II X3 720, 4 GByte RAM aber halt eine GTX285, die auch schon älter ist, aber deutlich schneller als deine aktuelle aber recht langsame Grafikkarte. Damit kann ich in den meisten Spielen noch alles hochdrehen.

"Crysis 3" sieht übrigens auf der PS3 so aus wie am PC auf den allerniedrigsten Einstellungen. Natürlich reizt das Spiel selbst aktuelle Gaming-PCs locker aus, aber selbst wenn man nicht alles hochstellt, sieht es noch wesentlich besser als an der PS3 aus und man kann es nativ in 1920 x 1080 Bildpunkten spielen -selbst wenn man also einige Effekte reduziert, macht schon allein die Auflösung viel aus, wie ich finde.

Übrigens sind die Systemanforderungen von Crysis 3 doch total moderat:

Das sind mehrere Jahre alte Komponenten aus dem Einstiegs- bis Mittelklasse-Segment.

Ich habe den Einruck viele User denken nur "Spielen am PC? Da muss ich ja Tausend Euro oder mehr hinlegen...Und dann läuft trotzdem nur jedes zweite Spiel!". Dabei ist gerade jetzt eine Zeit, in der man für einen guten Gaming-PC nur sehr wenig ausgeben muss. Wie gesagt: Aber auch im PC-Bereich wird natürlich durch die neuen Konsolen sicher ein neuer Hardware-Schub und Sprünge bei den Systemanforderungen der Spiele kommen.

Wie gesagt, werde ich mir aber auch eine Playstation 4 holen - wenn sie dann ein halbes Jahr bis ein Jahr draußen ist und die Kinderkrankheiten weg sind. Ich kauf mir nie eine Konsole direkt zum Start. Allerdings bin ich sehr gespannt darauf, wie dann die ersten Multiplattform-Titel aussehen, die zugleich auf der Playstation 3 und der Playstation 4 erscheinen - also beispielsweise Assassins Creed 4.

Sonys Yoshida zur PS4: Es geht um mehr als nur Shooter und fotorealistische Spiele

http://www.play3.de/2013/04/10/sonys-yoshida-zur-ps4-es-geht-um-mehr-als-nur-shooter-und-fotorealistische-spiele/

Da bist Du aber falsch informiert. Deine GTX 285 ist langsamer als meine HD 7770. Die HD 7770 liegt in der Leistung auf Höhe der GTX 550 TI und der GTX 450. :) Lediglich mein CPU ist etwas langsamer als Deiner.

Quelle: http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Hardware-97980/Tests/Test-Radeon-HD-7770-und-Radeon-HD-7750-AMDs-neue-Effizienzwunder-in-der-Mittelklasse-Update-Auch-7750-lieferbar-868247/

Wie dem auch sei. Jeder hat seine Meinung. Meine ist eben das ein PC zum spielen über Jahre hinweg einfach viel zu teuer ist.

OPM veröffentlicht Liste potenzieller PS4 Launch- & Nicht-Launch Titel

http://playfront.de/opm-liste-ps4-launch-nicht-titel/

Street Fighter 5 und LBP 3 wären natürlich auch richtig geniale Launchtitel, aber halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Hauptsache, Killzone und inFamous stehen bereit. Das reicht mir (vorerst):D