Hey,
zur Zeit liegen einige Beschwerden bzw. Hinweise zu einer schlechten Performance / Erreichbarkeit von bluray-disc.de vor. Aus diesem Grund möchte ich jeden Teilnehmer dieser Umfrage bitten, wirklich objektiv die Frage nach der eingeschätzen Geschwindigkeit der Website zu beantworten.

Im übrigen konnten wir heute einige Performance-Tweaks vornehmen. Bitte geht von einem Zeitraum von einem Monat bei der Beantwortung aus, es geht um eure Zufriedenheit und nicht um die Meldung eines kürzlichen Aussetzers.


Vielen Dank und Grüße,
Fabian

Hallo,

was mir viel mehr auffällt, ist dass in letzter Zeit die Styles nicht geladen werden. Ich habe die Seite dann komplett ohne CSS. Drücke ich mehrmals F5 geht es irgendwann.

Viele Grüße
Jache

Werden dann die Onsite-Bilder geladen, sprich z.B. die Filmcover? Wie häufig passiert dieses? Und wie würdest du den Seitenaufbau beschreiben? Kommt zuerst die Seite und dann nach und nach die einzelen Grafiken (Cover, etc.) wenn es derartige Probleme gibt?

Danke für deinen Hinweis!

7 Sekunden bis zum erneuten Seitenaufbau nach Abstimmung (384er DSL).
Evtl. kann das mal wer mit was "normalem" testen.
Mac OS 10.6.2
Safari 4.0.4

Hi fabi,

je nach Portal Bereich ist der Seitenaufbau unterschiedlich schnell.
Bsp.:
1) Die Anmeldung dauert bei mir nach Eingabe und bestätigung des Passwortes knappe 5 Sekunden, was imho eine halbe Ewigketi bzgl. der Nutzerfreundlichkeit ist
2) Das Laden des Forum geht in Ordnung
3) Der Bereich BluLife ist sehr langsam im Laden - auch wieder gefühlt zu viele Sekunden.
4) Die aktuelle LG Graphic kostet tatsächlich mehr Performance als die vorherige Schwarze, warum weiss ich nicht - wahrscheinlich grösseres Bild.
5) Das Umblättern im Forum, ist teils schnell teils atemberaubend langsam
6) Je nach meiner Aktivität kann ich verschiedene klicks oder Links nicht mehr ausführen, sprich dann ist der Thread, der Blog, ein User Profil nicht mehr erreichbar. Die Seite ist dabei jedoch nicht abgestürzt. Gehe ich dann über einen anderen Weg auf den zuvor nicht mehr anwählbaren Bereich, komme ich ohne Probleme darauf

Die oben geschilderten Fälle kann ich von mehreren Computern, Laptops mit unterschiedlicher Equipment aus zwei verschiedenen Ländern jederzeit reproduzieren

Insgesamt finde ich die Performance NOCH akzeptabel, hat aber im Vergleich zu vorher in meinen Augen ein wenig eingebüst (persönliche Empfindung, kann ich nicht faktisch belegen)!

Insge

erst die Seite, dann von oben nach unten Links und Bilder (in einem Tempo, bei dem der user zusehen kann wie sich die Seite aufbaut)

Hallo, dies passiert bei mir ungefähr bei jedem ~20 Seitenaufruf. Manchmal auf öfters hintereinander (vieleicht hofer Load bei euch auf den Servern) ab und an mal gar nicht.

Der Seitenaufbau ist dann dass erst der Text kommt und die Bilder zum Schluss.

Ebenfalls bekomme ich des öfteren einfach nur eine weiße Seite (PHP Parse Error?? und error_reporting auf Off gestellt???)

Grüße
Jochen

In letzter Zeit (seit es die super tollen Werbungen gibt) ist die Seite sehr sehr langsam :confused:

Ganz lieben dank für die ausführlichen Hinweise, ich werde diese bei der Problemfindung berücksichtigen. Sehr interessant finde ich, das auch im Forum die Ladezeit schwankt, wobei das Forum mit einer sehr kleinen GUI (also unaufwendigem Interface / wenigen Grafiken) auskommt.

Auf welchen Zeitraum beziehst du dich mit der Aussage vorher/nachher?

Mit der LG Werbung ist mir ein Rätsel, wir sind explizit Flash-Werbemittel umgangen. Die Grafiken werden von jedem Browser ganz normal gecacht.

Hast du mal beim Seitenladen den Task-Manager beobachtet, was die CPU-Auslastung betrifft? Wäre noch interessant zu wissen @Forum / Startseite und zum besseren Vergleich die Lexikon Übersicht.

Besten Dank,
Fabian

Eigentlich wollte ich schreiben: "Das ist aber mehr subjektiv, denn das kann eigentlich nicht sein."

Jedoch ist mir gerade folgendes eingefallen bzgl. habe ich festgestellt.

die zwei Bilder von LG und das Hintergrundbild von LG ist zusammen mehr als 180KB!!!! groß, was für eine Webseite eine ganze Menge ist. Vieleicht sollte man dies nochmals in einer etwas "schlechteren" Qualität speichern. Denn das kann schon störend sein.