Leichenfledderei und das an Weihnachten, schäm dich!

Größere Chassis wollen aber auch etsprechend kontrolliert werden und das stellt schon gewisse Ansprüche an die Endstufen.
Denn nach jeder Schwingung induziert die Spule einen Strom der in der Endstufe vernichtet werden muss.
Die Endstufe muss also einen möglichst kleinen Innenwiederstand aufweisen. Das ist aufwendiger zu bauen als eine Wald und Wiesen Endstufe!

Kontrolle steht aber in keinem direkten Verhältnis zur Leistung. Für manche könnte man aber meinen, dass Kontrolle im Verhältnis zum Preis des Verstärkers stehen würde. Dem ist aber genauso wenig bzw. nur bedingt :)

Wenn der Verstärker wenig Leistung an die Lautsprecherspule abgibt, dann muss er auch wenig induzierte Leistung wieder "vernichten" bzw. entgegenwirken. Ansonsten würde ja die Energiebillanz gar nicht mehr aufgehen. Zudem reden wir hier ja auch nicht von Leistungen jenseits der KW-Grenze, sondern über 50, 100 oder 150W (mit mehr sind die Cantons eh nicht angegeben). Und das macht leistungstechnisch (vor allem hinsichtlich dem daraus resultierendem Pegel) gar nicht mal so arg große Unterschiede.

die canton gle-reihe klingt nur kalt, flach und analytisch. meiner meinung nach weder fürs heimkino, noch für musik geeignet. da klingen selbst meine 20 jahre alten magnat vector one "um welten" besser! ... allerdings hat er mit den details recht - da hört man wirklich alles und viel "neues". aber was nutzt das, wenn der rest wie ne pappbox klingt...