PRO 7 und SAT 1 lief ca. 2 Jahre auf HD, wurde aber aus Kostengründen ab 01.01.2009 abgeschalten bzw. erst mal eingestellt. Soll aber nächstes Jahr wiederkommen, aber gegen Gebühr.

Was bitte schön hat HD+ hiermit zu tun???

Wenn Pro7HD auf Sky liefe könnte ich es ab Januar wieder sehen und die SimpsonsHD folgen sähen nicht so mies aus,das hat das mit HD+ zu tun ;)

Ahhhh verstehe. Also, sollte HD+ sterben werden die Sendern nur noch über Sky empfangbar? Hmmmm, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen... ;)

Von mir aus dürfen sie auch gerne frei empfangbar werden danach,hauptsache nicht über die Reste Plattform. ;) Oder kurz gesagt: Es wäre schön die HD folgen auch in HD sehen zu können ^^

Was ProSiebenHD angeht so glaube ich das es das nur über HD+ geben wird.
Denn ohne ProSiebenHD kein HD+ und ohne HD+ kein ProSiebenHD. Bin fest davon überzeugt das diese Sender vertraglich fest mit HD+ gebunden sind.

Vor ein paar Jahren gab es ProsiebenHD und es wurde eingestellt weil es sich nicht gelohnt hat. Warum sollte es sich also jetzt mit nur einem Bruchteil der Zuschauer lohnen?? Glaube das diese Sender fast kostenlos bei Astra eingespeist sind. Im Gegenzug hat HD+ vermeindlich attraktive HD Sender unter Vertrag um Kunden zu locken damit das Produkt HD+ verbreitet wird. Also eine Win-Win Situation.

Ohne HD+ bezweifle ich das man ProSiebenHD zu Gesicht bekommen wird...

Über Sky wäre es genau so bescheuert wie HD+ (ok, es würden wenigstens die ganzen Einschränkungen wegfallen). Ich finde, die privaten sollten weiter frei empfangbar sein und sich über Werbung finanzieren, wie sie das seit jeher tun. Reicht ja schon, dass man bei Kabel für digitale Programme noch mal extra zahlt. Nun noch mal wieder was neues für HD muss wirklich nicht sein. Oder eine Beschränkung nur auf Sat.

:thumb:
Stimmt, solange auf einem HD-Sender auch Werbung läuft, sehe ich nicht ein dafür extra zu zahlen. Allein deswegen kommt mir HD+ nicht ins Haus!