Geschrieben: 08 Nov 2009 15:17
auch für mich ist das design der am wenigsten wichtige punkt. ganz
klar.
ich woltle nur aufzeigen, dass zb lg vom design her sicher top ist,
das bild aber eher mau.
nun gut, ich glaube was besseres als pioneer wird man nicht
bekommen. :)
@superhighend:
ich weiß nicht, was du immer mit deinem "luxus" und "premium"
hast...
sony ist nicht der nabel der welt. genausowenig wie samsung. ich
verstehe nicht, wie du sagen kannst, sony sei das einzige - preium
- luxus - was besseres gibt es nicht.
und das stimmt nunmal nicht. ich habe sowohl einen z4500, sowie
einen lg und einen samsung b750 daheim. stell die nebeneinander und
du merkst geringe unterschiede - der eine hat bessere schwarzwerte,
der andere ein bessere motionflow (was man definitiv sieht) etc....
naja ausser der lg - der hat ein recht schlechtes bild außer bei
der bewegtdarstellung, die ist ok.
bei dem einen kann man im menü deutlcih mehr einstellen (samsung
beispielsweise), der andere hat ein besseres palupscaling (hier ist
der z5500 eindeutig der beste mit der be3 wie ich finde).
artefaktbildung sieht man sehr gut bei szenen im urwald - predator
ist da mein lieblingsbeispiel. wenn die soladten durch den urwald
flitzen, da sieht man beim sony etwas mehr artefaktbildung bzw eine
ghost-area bildung um die soldaten herum - das passiert eben durch
das motion flow. das ist bei samsung etwas besser.
sony ist top, genauso wie samsung oder auch pansonic bei den
plasmas. die hersteller nehmen sich nichts.
du bist nicht objektiv. für dich gibts nur das, was du gekauft
hast!
edit: das ist nicht böse gemeint. :) aber das hilft ja einem
hilfesuchenden nicht. jedes gerät hat so seine schwächen - bei den
samsung zb gefällt mir die schwarzdarstellung nicht bei schnellen
bewegungen, da kommt es zu einer kurzen schlierendarstellung. das
ist bei sony zb nicht.
Geschrieben: 08 Nov 2009 18:19
Amaray Freak
Blu-ray Fan
Aktivität:
Es wäre ja auch langweilig wenn jeder Hersteller seine Geräte
gleich ausstattet bzw. die Qualität gleich wäre.
So hat jeder seinen LCD oder Plasma und die Hauptsache ist meiner
Meinung nach, dass man zufrieden ist. Klar möchte man ordentliche
Technik für sein verdientes bzw. gespartes Geld. Aber es gibt
unterschiedliche Ansichten. Beim einen ist der Schwarzwert wichtig,
den anderen juckt das garnicht. Und so gibt es eben auch die
unterschiedlichen Modelle. Samsung hat dies besser Sony etwas
anderes usw.
Ich selbst habe kürzlich einen Sony 52 Z 5500 gekauft. Ich bin
absolut zufrieden mit dem Gerät, meine Anforderungen erfüllt er.
Heißt aber nicht das dieser LCD das nonplusultra ist. Ich denke
aber auch das Unterschiede minimal sind zu anderen Herstellen
(jetzt mal nur LCD-Geräte) und man eben schauen muss, was gefällt
mir, auf was lege ich wert und danach kaufen muss.
Die Hauptsache ist man sitzt dann in seinem Heimkino und kann sich
sagen, ja das investierte Geld ist es wert gewesen mir so ein
Kinofeeling nach Hause zu holen, ich bin zufrieden.
Geschrieben: 08 Nov 2009 18:33
ganz genau - deine einschätzung deckt sich genau mit meiner. man
sollte einfach realistisch sein. :thumb:
nur wenn man folgendes liest:
Zitat:
Ich habe selber einen Sony, die Qualität ist
wirklich nicht in worte fassen beeindruckend.
oder
Zitat:
... sind auch gut, aber im algemeinen nicht
besser wie Sony.
dann ist das ja nicht hilfreich. denn jeder bemerkt, dass das nicht
stimmt.
wiegesagt, jeder lcd hat andere vorzüge, wie du schon richtig
gesagt hast. der eine hat einen besseren schwarzwert, der andere
ein besseres motion flow, der dritte an einen besseren input lag
usw...
und das sollte man dem threadersteller auch vermitteln! :)
Geschrieben: 08 Nov 2009 19:36
Amaray Freak
Blu-ray Fan
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
ganz genau - deine einschätzung deckt sich genau mit meiner. man
sollte einfach realistisch sein. :thumb:
nur wenn man folgendes liest:
oder
dann ist das ja nicht hilfreich. denn jeder bemerkt, dass das nicht
stimmt.
wiegesagt, jeder lcd hat andere vorzüge, wie du schon richtig
gesagt hast. der eine hat einen besseren schwarzwert, der andere
ein besseres motion flow, der dritte an einen besseren input lag
usw...
und das sollte man dem threadersteller auch vermitteln! :)
Ja da hast du Recht und ich denke das haben wir jetzt
aussagekräftig vermitteln können.
Viele hier im Forum empfehlen ja einen Plasma Fernseher wenn es um
das wirklich beste Bild geht. Da ist meine Meinung, ja sicherlich
gibt es da einen Bildunterschied zum LCD was besser ist. Aber auch
LCD Geräte bieten eine Top-Bildqualität. Jeder muss dann eben
wissen was ihm wichtig ist, was er ausgeben will und was ihn
zufriedenstellt. Deswegen ist meine Meinung nach auch, es gibt nie
das allerbeste Gerät, nicht bei den Fernsehern, Recievern oder
Lautsprecher. Es gibt unterschiedliche Anforderung und
unterschiedliche Geräte die auf die Anforderung eingehen. Und jeder
kann dann für sich sein Produkt wählen.
Geschrieben: 11 Nov 2009 06:50
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 809
Clubposts: 118
seit 30.06.2009
Samsung UE-46D6200
Panasonic DMP-BDT234
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
41
Mediabooks:
5
Bedankte sich 57 mal.
Erhielt 51 Danke für 34 Beiträge
Danke für die vielen Antworten und Intressante Diskussion. Habe mir
letzendlich den
Thosiba 42xv632 gekauft. Der war bei Saturn
in Angebot und ein Verkäufer hat in mir gezeigt. Die Ausstatung ist
super und Bild und Ton Top. Besonders beim BluRay kucken ist das
Bild Umwerfend. Für den Preis ein Super gerät.
Geschrieben: 17 Jan 2021 22:22
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 8
seit 25.02.2017
Wenn es um Fernseher geht, da vertraue ich auch nur Sony. Ich habe
bei mir im Wohnzimmer einen Sony LCD Fernseher stehen, der schon
über zehn Jahre alt ist und es gab mit dem Gerät noch nie
irgendwelche technischen Probleme. Wir würden uns sogar gerne einen
neuen Fernseher kaufen, aber der alte funktioniert einfach noch
immer einwandfrei, so dass man ihn nicht entsorgen kann. Ich habe
mir aber schon in einem
Multimedia Großhandel die
neuen Geräte angeschaut. Wenn bald gekauft wird, dann gleich zwei,
auch einen neuen fürs Schlafzimmer.
LG