Hast ihn mal probegehört ? Das ding ist sehr präzise... und macht seine Arbeit super.

mein kleienr Canton macht seine Arbeit auch TOP trotz des ehr kompakten gehäuses.

http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=53387

der AS 40 zum Beispiel ist um einiges grösser aber ziemlich un präzise...

Beim musik hren kommt es schon meist aufs Quell material an.

Hi,
ich will hier ja nicht die große Werbetrommel für Nubert betätigen.
Aber für die Ansprüche die hier gefordert werden und
der Preis der gezahlt werden soll,ist der AW 441
ein absolut empfehlenwerter Sub.
Jeder der nach "Mehr Tiefe" schreit, sprich 30er Sub,
der sollte sein Budget etwas erhöhen und in der nächst größeren Klasse
ausschau halten.Das aus einem 441 keine brachialen Tieftöne rauskommen,
erklärt sich von selbst.

Aber selbst der AW1 der ja praktisch ein Zwilling vom 441 ist,hat mir in Verbindung mit den NuVero 4 beim Testhören sehr viel spass bereitet.
Von daher müßte er den Sub wie gesagt einfach mal ausgiebig testen.
Grüße

Man bringt euch "Argumente" und ihr bringt nix als-> ne is nicht so, der ist super.

Es geht garnicht darum "mehr" Tiefe zu wollen, 30 Hz sind nahezu ausreichend in vielen Hörräumen ist meht Tiefgang garnicht drin.

Sondern eher darum den Tiefgang mit größerem Chassis und weniger Hub zuerreichen. Aber ihr könnt die Fakten weiterhin gerne ignorieren.

Hesse du sprichst von ausgiebigem Testen, hast laut deiner Aussage den AW441 selbst nur probehören können.

In der Preisklasse um 400 euro gibt es etliche 25-30er die dem Nubert ebenbürdig sind,wenn nicht sogar besser. Und das bezieht sich nicht auf den Tiefgang oder den Pegel, denn wir sprachen über Präzision.

Was gibts denn an meiner Aussage nicht zu verstehen.
Ich sprach von empfehlenswert .
Von super habe ich nie gesprochen.Super ist der AW 1000 ;)
Warum soll ich mich von deiner Aussage verbiegen lassen.
Wenn ich einen Sub für 400Euro suchen würde,wäre der
441 für mich eine gute Wahl.Daher meine Empfehlung, da ich ihn
schon gehört habe.Testen muß man jedes Produkt in den eigenen 4 Wänden.
Ich kann doch nicht von anderen Produkten reden, die ich nicht kenne.

Da bei Nubert 4Wochen probehören angesagt ist,kann man Ihn doch zuhause ausgiebig testen.Ganz einfach ;) Das war damit gemeint.
Sollte dann die "Präzision" fehlen,hat man kein Risiko eingegangen und versucht einen anderen Kandidaten.

Wieso ist der Sub nicht eine gute Wahl, welchen man sich mal näher anhören sollte? (Am besten im Vergleich zu anderen, preisgleichen Alternativen)

ich hab den Vergleich mit dem As 40 und dem AS 85 gemacht un der AS 40 ist sehr unpräzise obwoh mehr hub vorhanden ist.

Ansonsten schau dir den K11 Subwoofer an der ist sicher ungeschlagen in der 400€ Klasse.

Das Pauschalisieren brint garnichts.... Da muss man denn individuell Produkte untereinander vergleichen.
Und nicht solche Pauschalaussagen von sich geben. Sicher es gibt ein haufen guter Produkte für 400€

wer sich für den K11 oder Imaq2 interessiert:

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=1419

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=2711

hier ein Bild (es ist nicht von mir das wär ja auch zu schön ^^)

@markus:
Ich sage ja nicht dass der AW 441 kein "empfehlenswerter Sub" ist, ich sage nur er ist in der 400 euro klasse nicht der Garant an Präzision auch wenn das einige gerne so darstellen.

@Shaqii:
Gerade der AS 40 ist ebenso nicht als der präziseste bekannt.
Deine Logik bzgl. er sei unpräzise obwohl mehr Hub vorhanden ist, verstehe ich nicht. Du meinst sicher mehr Membranfläche.

Du kommst immer wieder mit dem Gegenargument dass der AS40 als 30er unpräzise ist. Klar das ist aber kein "pro" kleines Chassis Argument weil ein Subwoofer mit 30er Chassis unpräzise ist.

Die weiteren Fragen die sich stellen, waren beide Subwoofer akustisch "gut" augestellt oder der andere vielleicht nicht.

Aber wo pauschalisiere ich ? Ich sage nicht dass "jeder 30er" besser ist, sondern das es einige gibt. Hör dir mal nen ordentlichen 30er Subwoofer der 400 euro Klasse im Vergleich zum Nubert AW 441 an. Vielleicht wird dieser ja nicht so tief geprügelt..


@Hesse:
Nein du hast nicht geschrieben der ist Super, das war Shaqiii.

@Shaqii:

Eigentlich Urteile ich wirklich ungern pauschal, aber so wie du diese Subwoofer dort einquetscht bezweifele ich stark dass sie dort ihr volles potential entfalten können.

Das meien ich ja man muss es denn individuell an dem Produkt abhängig machen und keien Pauschalaussage treffen.

Der AW 441 is kein schlechter und kein unpräziser subwoofer.. Und auch nicht so aufstellungskritisch.

Jetzt sagst du ich kenn aber XX der ist besser (ob die auch bei ihm zuhause besser sind sei mal dahingestellt)....

Ein andere sagt wieder Y ist besser. Weil er XYZ hat und aus xyz besteht.

Man sollte sich ein Produkt nehmen die in frage kommen und denn selber hören!
Es gibt Theorie und es gibt Praxis! Am ende muss es in der Praxis stimmen da nützt die beste Theorie nichts wenn ich nacher nicht das bekomme was er schaffen sollte.

Das Bild ist nicht von mir sonder von Leuten die sich mit Hifi bestens auskennen, die teile selber bauen.
Wenn sie da stehn hat es sicher einen Grund! Oder es ist anders nicht möglich.

kannst dich ja mal schlau machen:

http://www.audiovideoforum.de/viewtopic.php?t=2829

Wie gesagt wenn du dir einen selbstbau zutraust bau dir einen K11 es gibt nichts besseres für 400 und bis ca 1000€ auch nichts besseres fertiges.

Hallo,
ich meinte, warum kann man das grundsätzlich nicht so formulieren....ich meinte es nicht auf ein Produkt bezogen.

Wir sind vollkommen d'accord.
Markus:thumb: