Du hast die Antwort selbst gegeben ;)

Wie wahr, wie wahr!
Haste ordentliche Hardware, haste auch ordentliche quallität!
Aber Qualität kostet Geld!
Oder andersrum:
Was nix kostet, taugt auch nix... Sonst würde es niemand verschenken!
...
T.

Nö, den gibt es nicht wirklich "kostenlos".
Ich bin in der TV-Werbung auch neugierig geworden, und habe mich daher näher im Internet und in der Hotline erkundigt.

Diesen "kostenlosen" Receiver gibt es bei Sky nicht in Verbindung mit dem Karo Einfach-Tarif für 16,90€.
Um den Receiver zu erhalten, muss man bei Sky schon zum teureren Angebot für 33,90/mon. greifen.
Was es dann für mich nicht mehr kostenlos macht. Da wird die Leihgebühr des Receivers bereits mit dem teureren Vertrag mitbezahlt.

Das Starter-Set bietet mir jedoch schon den Großteil der Sender, die mich in HD interessieren. Sodass ich einen teureren Tarif bei Sky, nur wegen des Receivers aufnehmen müsste.

Also ich finde zb grad auf RTL 2 sieht man wahnsinnig den Unterschied zwischen HD und normal. (Zb bei den "tollen" Serien x Diaries usw)

Den Unterschied und Mehrwert des HD-Formats wird in einem Forum zu einem HD-Medium auch niemand anzweifeln. ;)

Rollt HD+ nun doch an ?

Es werden 400.000 zahlende Kunden gemeldet:

http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=66662

Soll das viel sein?
Mir kommt es überhaupt nicht viel vor.

Im Vergleich zu den letzten 2 Jahren schon, "total" natürlich nicht.

Kann jetzt auch nicht richtig beurteilen, wie diese Zahl einzuschätzen ist. Wenn man allerdings die ganze Aufregung bei der Einführung von HD+ bedenkt, ist diese Zahl doch irgendwie nicht allzu schlecht.
Also ich gehöre zu den zahlenden Leuten und werde nach Ablauf der 12 Monate meine beiden Karten (HD+ Receiver und Sky-Receiver) definitiv wieder verlängern, meine Lieblingsserien in HD sehen zu können ist es mir allemal wert. Wenn ich etwas verpasse und aufnehmen muss, dann halt nur in SD.

So, und gleich freu ich mich auf den Klitschko-Kampf in feinstem HD :cool:

Ok, insofern es eine Differenz zu früheren Teilnehmerzahlen darstellt, denk ich das auch 400.000 viel sein kann.

Ich bin jetzt auf alle Haushalte aus gewesen. Da kam mir die Zahl nicht viel vor. Auch wenn es nicht realistisch ist, dass jemals auch nur annähernd jeder Haushalt unter den jetzigen Empfangsbedingungen umschwenken wird.

Diese Nachricht freut mich. Hoffe das HD+ ein Erfolg wird. Das sie bei genug Kunden ihre Restriktionen mit voller Kraft durchsetzen, und das sie den Preis für HD+ ordentlich hochschrauben. Die Leute müssen ja irgendwann mal merken was sie sich für einen Bock geschossen haben. Also wenn es nach mir geht könnten direkt auf 100€ pro Jahr hochgehen :D