Geschrieben: 12 Dez 2009 11:30
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-N7
Panasonic DP-UB424
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
Bedankte sich 297 mal.
Erhielt 503 Danke für 368 Beiträge
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
In sehr dunklen Szenen verschenkt man weniger Potential, als in
hellen (normalen Szenen), aber der Vorteil ist auch noch in einem
"normalen" Wohnzimmer sichtbar, wenn auch nicht in allen Szenen so
direkt erkennbar.
Mittlerweile bin ich auch zu faul geworden, meine Wände/Decke jedes
mal mit Molton abzuhängen und das Bild ist immer noch mehr als
genial!
Geschrieben: 12 Dez 2009 11:40
Für mich hörte es sich eben immer so an, als wenn die JVC´s im
Vergleich zu anderen Top-Beamern ihre Vorteile nur in optimierten
Räumen ausspielen können.
Wenn man den Unterschied aber schon in einem nicht optimiertem Raum
sieht, ist das ja umso besser! :thumb:
Ich werde mir dann wohl lieber keinen JVC im Vergleich zu meinem
Z3000 ansehen... nicht das ich noch auf dumme Gedanken komme.
:rofl:
MfG,
Michel
Geschrieben: 12 Dez 2009 11:45
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.292
Clubposts: 199
seit 26.09.2008
LG LG 77C28 im Wohnzimmer, LG 77C17 im Hobbyzimmer, Sony 65HX925 im Schlafzimmer
JVC DLA-N7
Panasonic DP-UB424
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
64
Mediabooks:
2
Bedankte sich 297 mal.
Erhielt 503 Danke für 368 Beiträge
Affenkopp neues Haus neues Glück...endlich mit Heimkinokeller!!! :-)
Würde ich dir auch nicht empfehlen...ich habe den Z3000 nämlich im
direkten Vergleich gesehen und da war klar, dass er mir nicht ins
Wohnzimmer kommen würde! ;)
Aber solange man nichts besseres gesehen hat, hat man auch kein
Verlangen danach! :thumb:
Geschrieben: 12 Dez 2009 11:51
Also laut "Andreas 1968" liegen zwischen einem optimiertem Z3000 u.
einem 350er jetzt keine Welten...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-8584.html
...wie das in der Realität ausschaut kann ich nicht beurteilen, da
ich beide noch nicht verglichen habe (was wohl auch besser ist
;)).
Zum Einstieg dürfte mir mein Sanyo wohl erst einmal reichen... man
will sich ja schließlich auch noch steigern. :thumb:
MfG,
Michel
Geschrieben: 12 Dez 2009 11:53
Zitat:
Zitat von Affenkopp
Würde ich dir auch nicht empfehlen...ich habe den Z3000 nämlich im
direkten Vergleich gesehen und da war klar, dass er mir nicht ins
Wohnzimmer kommen würde! ;)
Aber solange man nichts besseres gesehen hat, hat man auch kein
Verlangen danach! :thumb:
Hallo,
ich persönlich kann hier Affenkopp nur zustimmen. Deshalb unbedingt
selbt einen Bildeindruck verschaffen.
Die "Welten" liegen ja auch nicht im Qualitativen Bereich, sondern
in der Interpretation des Bildes (quasi)
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 12 Dez 2009 12:03
Zitat:
Zitat von Markus P.
Die "Welten" liegen ja auch nicht im Qualitativen Bereich, sondern
in der Interpretation des Bildes (quasi)
Da hast du sicherlich Recht... aber diesen Vergleich erspare ich
mir dann doch lieber.:rofl:
Das der JVC der bessere Beamer ist möchte ich auch gar nicht
bestreiten, kostet er ja auch noch gut u. gerne das Doppelte.
MfG,
Michel
Geschrieben: 12 Dez 2009 12:08
Gast
Zitat:
Zitat von Michel82
Also laut "Andreas 1968" liegen zwischen einem optimiertem Z3000 u.
einem 350er jetzt keine Welten...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-8584.html
...wie das in der Realität ausschaut kann ich nicht beurteilen, da
ich beide noch nicht verglichen habe (was wohl auch besser ist
;)).
Zum Einstieg dürfte mir mein Sanyo wohl erst einmal reichen... man
will sich ja schließlich auch noch steigern. :thumb:
MfG,
Michel
Welten ist ja ein
dehnbarer Begriff, aber da sind Unterschiede deutlich erkennbar und
es spielt dabei keine Rolle ob der Raum perfekt abgedunkelt ist
oder nicht;) Mal davon abgesehen, wer schenkt denn dem Hifi-Forum
noch Beachtung?
Geschrieben: 12 Dez 2009 12:12
Hm, bei dir scheint das Hifi-Forum auf keine große Beliebtheit zu
stoßen!?
Dürfte ich erfahren warum das so ist? < Gerne auch per PM
MfG,
Michel
Geschrieben: 12 Dez 2009 12:12
Zitat:
Zitat von Ralle
Mal davon abgesehen,
wer schenkt denn dem Hifi-Forum noch
Beachtung?
Viele...weil der Name ist wirklich ein "starkes" Pfund, weshalb
Neulinge sich dorthin verirren. Aber ist es im Projektorenbereich
dort genauso schlimm und vom Niveau abgesunken wie im
Stereobereich?
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 12 Dez 2009 12:27
Forenmoderator
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 3.878
Clubposts: 1.956
seit 06.12.2009
Panasonic TX-P55VT30E
JVC
OPPO Digital OPPO BDP-93
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
13
Mediabooks:
1
Bedankte sich 384 mal.
Erhielt 921 Danke für 502 Beiträge
KoRn Wochenende :)
Zitat:
Zitat von flash77
Schau dir auf jeden Fall beide Geräte im Vergleich an, bevor du
dich entscheidest!
Ich hatte mir damals den Panasonic 4000, den Epson 5500 und den JVC
HD350 in meiner "Endauswahl" angeschaut... der Pana war schnell
draußen - der Epson machte schon ein verdammt gutes Bild ... aber
als der JVC angeschlossen wurde, war es einfach passiert :D
Siehe meinen Erfahrungsbericht
ich werd emir aufjedenfall den JVC HD350 im vergleich ansehen ....
wenn es den dann noch bis dahin gibt wenn nicht schau ich mir den
neuen JVC an :) dankeschön