Kommt drauf an, was du unter preiswert verstehst.;)

Über amazon zahlst du mom 12,02 Euro.
Und dort über den Marketplace mit Porto neu 10,77 Euro.

Aber auch schon bei der alten Auflage scheint es so, dass die das mit dem Ton (deutsch) versaut haben.

Der von der alten DVD (Maketing) Auflage soll wohl um einiges besser gewesen sein.

Gruß,
Deli

Jupp, gerade gelesen "5.1 splittet" ein absolutes Grauen schon damals bei den Astro DVD´s ...

Also ich besitze die hier:

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=63&vid=80908

Da passt das Bild und auch der Ton ist in Ordnung.
Wenn man ihn sich nicht in 5.1 anhören möchte, dann kann man immer noch die 2.0 (Stereo) Spur wählen.
Der Ton der Blu-Ray soll ja sau schlecht sein, aber ein etwas besseres Bild bieten.
Aber in dem Fall bleibe ich dann doch lieber bei der DVD Fassung.

Zusätzlich zu der Fassung besitze ich noch diese hier:

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=63&vid=80909

Die hätte ich mir eigentlich sparen können, aber ich wollte immer schon mal wissen, was ich bei der TV-Version verpasst habe.
Ist bei beiden aber glaube ich eh nur ein Remix der Monotonspur.
Welche bei diesen Fassungen aber erträglich ist.
Eine Neusnychro würde IMO den Film aber zerstören, daher bin ich mit dem gebotenen Material zufrieden.

Gruß,
Deli

Stimmt, in der Regel kann man Neusnychro vergessen, genauso wir ein 5.1 Upmix. Deswegen denke ich das man mit der Original Stereo Spur am besten fährt.

Ich muss gestehen, dass ich schon länger nicht mehr in den Film geschaut habe. Es wird zwar eine Stereo Spur angezeigt (meine ich zumindest), aber so viel ich weiss, liegt er im Original nur in Mono vor. Ich kann mich aber auch täuschen. Aber wenn dem so sein sollte, dann hast du recht. Ich mag auch lieber den "original" Ton, als etwas auf alle Kanäle verteiltes "weiss nicht was".

Ich bin z.B. mit dem "DTS" 2.0 Surround Ton von "Der Duft der Frauen" völlig zufrieden. Wenn der jetzt auf 5.1 getrimmt würde, weiss ich ehrlich gesagt nicht, ob der mir dann noch so gefallen würde. Da es ein sehr dialoglastiger Film ist, gibt es da auch nicht besonders viel "Kawumm". Die Stimmen sind auf jeden Fall die ganze Zeit über sehr klar, und ein wenig Druck ist auch vorhanden.

Gruß,
Deli

So, jetzt hol ich doch tatsächlich diesen Thread noch einmal aus der Versenkung.:D

Ich hätte da noch ein paar Fragen an die Experten bzw. an die gerichtet, die im Besitz der dt. Blu-Ray sind (am besten welche, die auch die deutsche Marketing DVD besessen haben oder sogar noch besitzen).

1. Wer kann bestätigen, dass es sich bei der dt. Blu-Ray nur um einen 25GB Rohling handelt (US Blu-Ray soll eine 50GB Scheibe sein)?

2. Wenn es sich bestätigt, dass es sich tatsächlich nur um eine 25GB Scheibe handelt:
"Gibt es irgendeinen relevanten Bildqualitätsunterschied zwischen der dt. und der US Blu-Ray Scheibe?"

3. Woher stammt das 5.1 Tonformat (dt. & engl.) der deutschen Blu-Ray?

Wurden diese einer älteren DVD (möglicherweise der Marketing Fassung) entliehen
oder aber gänzlich neu angefertigt?

Der 5.1 Ton der DVD Fassung ist auch nicht wirklich zu gebrauchen, da der Ton ebenso splitted vorliegt.

Wenn sie identisch sein sollten erübrigt sich die Frage, ansonsten würden mich
Unterschiede interessieren.

Ich habe leider auf meine Fragen nichts im Netz finden können, und stelle sie deshalb
hier.:)