Naja, das sit nicht zwingend ein Beweggrund es zu beenden, denn das erste Mal wäre es wohl eher icht, das ein teures Projekt sinfach mal eben gekickt wurde bzw auf unbekannte Zeit verschoben.

Sofern das Spiel genauso leblos wird wie SoC, dann kann es sich Sony eh schneken. In der Collection ist ja auch nur ICO aus meiner Sicht das einzig brauchbare Spiel bzw wird dieser Bezeichnung gerecht. Komischerweise wird es heutzutage weit höher gewetet als zum Releasezeitpunkt. Aber auch SoC bekam von den Printmedien heute höher Wertungen als damals auf der PS2. Ist schon interessant...

Also ich hab Soc geliebt...gerade das einsame war der hammer

fand ich auch.... gerade das hatte irgendwie was! :)

Update GameStop Statement


www.playfront.de/wurde-the-last-guardian-gecancelt-oder-nicht-update/

Das Ding ist doch schon so lange in der Geheimen Phase....
Ich bete, dass das Game kommt. Denn allein wegen dem Katzenlemurevogelvieh werd
ich das kaufen. Bei den Erfolgsgames wie ICO, SOC kann ich mir das nicht
vorstellen.

ENCOM

Erfolgsgames kann man diese wohl weniger nennen. Gerade ICO hat sich ganz und garnicht gut verkauft und die Wertungen hielten sich auch in Grenzen. SoC war in dieser Beziehung ebenso alles andere als ein Erfolg für SCE.

Die Spieleindustrie als solche muss man immer in 2 Gruppen teilen.
Freaks und Maintreamer, die eben alles aus der Werbung und der Hyperei
wegen kaufen. Als ICO rauskam, war die Zeit noch " in Ordnung ". Es gab
noch Importshops. Es war " cool " keine Palgames zu haben. In dem
damaligen Store wurde ICO verkauft wie heisse Semmeln. Ganz sicher nicht
in der Stückzahl wie ein GT etc.pp. Aber nur weil sich die Masse eben Game
X 1 000 000 mal kauft heisst es nicht, dass dieses Game auch gut ist. Die
ewige Diskussion eben. Wenn man eben die ganzen Kommentare zu den
Trailern von TLG liesst, erkennt man sehr schnell, wer sich darauf freut. Was
den stückzahlabhängigen Absatz angeht, hast DU völlig recht. Ich freu
mich jedenfalls extrem auf das Game.

ENCOM

Naja, ich spiele seit den frühen Anfangszeiten von Videospielen nur Importe und dennoch sehe ich ICO nicht als besinders tolles Spiel an. Eher guter Durchschnitt.
Bei SoC war es noch etwas schwieriger, denn hier wurde aus den Leistungsgrenzen der PS2 ein Spielkonzept. Weil bei SoC die Umgebungsgrafik bereits die Leistungsreserven ausschöpfte, wurde kurzerhand das daraus resultierende Fehlen jeglichen Lebens zum künstlichen Kunstwerk erklärt.

Naja, von "cool" ist da nicht die Rede bzw weisst du offenbar nicht den eigentlichen Beweggrund, warum sich einige Leute nur Importe geholt haben. Natürlich war oft ein Beweggrund die frühere Veröffentlichug bzw manchmal überhaupt eine, doch dieser Faktor wog nicht so schwer wie die minderwertigen PAL-Umsetzungen mit Geschwindigkeitsverlust und meißt auch schwarzen Balken. So gesehen wollten jene, welche Importe erwarben, in erster Linie die bessere Version des jeweiligen Spiels.
Dies trifft aber ebenso auch auf alle anderen vorhergehenden Konsolen zu. Nun im HD-Zeitalter ist es eh in der Hinsicht egal geworden, denn idR sind die alles unanhängig von der Region in 720p60hz und somit identisch (bis auf ggf die Sprachen).

Ob sich ICO in welchen Shops besse oder schlechte verkaufte, kann man nun wirklich nicht nachvollziehen. Fakt ist, das ICO als japansche und US Version noch auf CD-ROM erschien, wogegen die EU-Version auf DVD-ROM gepresst wurde. Habe das Spiel damals als US gekauft und die Begeisterung hielt sich eher in Grenzen und sonst kenne ich kaum jemanden, der sich den Titel zugelegt hat bzw sonderlich viel damit anfangen konnte.

Jetzt andere Spieleserien mit in Spiel bringen hat keine Aussagekraft, denn diese verkaufen sich nunmal naturgemäß besser. Wobe die GT Reihe in Japan bzw Restasien nie so erfolgreich war wie im Westen. Die meißten Stückzahlen werden dann sowieso ausschließlich in Europa verkauft. Aber schon alleine die eher miesen asiatischen Verkaufszahlen von zB GT5 übersteigen die weltweiten Absatzzahlen von ICO und SoC zusammen. Für SCE waren es damals jedenfalls sicherlich keine Geldesel.

Ich warte erstmal ab, was daraus wird. Das mache ich aber schon seit eh und jeh, außer ich weiß genau, was mich erwartet. Jedes Mal wenn ich nach Gefühl ging (zB bei Jade Cocoon, Legend of Dragoon, Dark Cloud, usw), wurde ich schwer enttäuscht... und das obwohl die Wertungen der Printmedien sehr positiv ausfielen.

Aber wenn wir ehrlich bleiben, dann stellt sich die Frage ob ein Spiel plötzlich Jahre später besser sein kann als zur damaligen Veröffentlichung ? Wohl kaum, denn sonst müsste man sagen, das die Spieler damals schlechten Geschmack hatten und heute erst das Spielkonzept zu würdigen wissen. Wird also der Nachfolger wie ICO, dann dürfte es qualitativ im selben Bereich bleiben (nett aber kein wirklicher Hit). Wird es andererseits wie SoC, dann kann man mal wieder von einer begehbaren Demo ausgehen, die naiven Naturen als Kunstwerk verkauf wird. Man müsste also schon etwas mehr zum Spiel wissen, um zu sagen, das es mein Interesse erwecken könnte. Dies bleibt SCE uns jedoch immer noch schuldig.

THORGAL nein ich habe keine Ahnung, weil ich mit 35 Jahren nur knapp 20 Jahre
Zockerei hinter mir habe. Lass gut sein.

Du hast gewonnen


Trotzdem freu ich mich auf das Game.


ENCOM

Naja, manche Leute haben halt bestimmte Geltungsbedürfnisse :D
Zum Spiel: bin bestimmt ob es erscheint und wenn ja dann mal schauen wie es ist. Wäre mal wieder etwas anderes :)