darüber könnten wir jetzt auch wieder Stunden diskutieren.
Mit dem was Du über Farbveränderungen sagst hast Du schon recht nur empfinde ich diese als eher maginal.
Kommt natürlich immer auf den Winkel an, soll heißen wenn ich übertrieben im Winkel Sitze dann merkt man von dieser farbverschiebung etwas. Die Farben verblassen.

Ich denke jedoch wenn man den Flat zu heimkinozwecken nutzt sollte das kein Thema sein. Da kommen dann noch andere Faktoren hinzu, nähmlich das man ohne zentral zu sitzen keine anständige Raumdynamik bekommt. Aber ganz anderes Thema!

Ich persönlich halte die Tageslicht Debatte für ausschlaggebender da es in der Praxis mehr stört als das Blickwinkelthema.
Und weil Du sagst es kommen ja auch mal Gäste. Stimmt nur die sitzen auch nicht immer im voll abgedunkelten Raum. Man kann es drehen und wenden wie man will.

Ach so, meine Couch ist nur 2,8m breit und steht 3m vom Tv weg, bei einem 50" TV ist da jetzt nicht so das Problem!

Bei Flash versteh ich das Argument wenn es ihm wichtig ist das seine Gäste auch ein optimales Bild genießen können.
Denn die sitzen wirklich sehr versetzt, aber im normalen Fall ist es mit Sicherheit nicht so extrem

Ups...Ich meinte auch den Samsung 789 und nicht 759.
Bei den monatlich neuen Modelle kommt man schonmal durcheinander.

@Ralle

Du kennst die Samsung 959/956er nicht? Wirklich tolle Geräte, die den Pio-Plasmas in vielen Szenen sehr nahe kommen, jedenfalls mehr als der Rest der LCD-Fraktion.
In der Leuchtkraft sind sie einem Plasma natürlich überlegen, aber so hat eben jedes Gerät seine Stärken und Schwächen.
Fakt ist das beide Klassen absolut tolle HD-Bilder in unsere Wohnzimmer zaubern!

Nein, kannte ich bisher nicht! Diese Größenordnung passt bei mir nicht -max. 40 Zoll- deswegen sind die an mir vorüber gezogen.

Ich werf gerad ein Auge auf die 6 Serie, Samsung UE 40 B 6000 VPXZG 40 Zoll oder... B7090?
Im Vergleich zu meinem LCD (auch anderen) ist das Bild viel brillanter, klarer mit besseren Kontrast und Schwarzwert, wirken nicht so flau.
Überlege nur, ob die Mehrkosten zum B7090 lohnen, da sie bildtechnisch gesehen identisch sind.

Ich bin jaschon ganz neugierig auf die neue 9000er Serie von Samsung!!
bin schon echt gespannt was der UE55B9000 hermacht!!

Wo liegen den die Unterschiede von 100Hz zu 200Hz z.B beim
UE 40 B7090 und UE 40 B8090?

@Ralle

Warte lieber noch ein wenig auf die neuen Modelle mit LocalDimming.
Die von die genannten Modelle sind zwar nicht schlecht, jedoch würde ich mich am Clouding stören. Die Edge-LEDs sind weder Fisch noch Fleisch, wie ich finde.
Die Samsungs mit LocalDimming sind absolut klasse. Alternativ kann man auch die neuen LG-Modelle in Betracht ziehen. Die gibts auch kleiner mit LocalDimming.

Mir persönlich hat der Samsung 8090 mit Abstand am besten im MediaMarkt gefallen, allerdings ist der alles andere als günstig und bei mir im dunklen Wohnzimmer (ich schaue Filme am liebsten im Dunkeln) hätte ich mich auch dort wieder über aufgehellte Ecken geärgert...
Ich hoffe das es bald mal Infos zur neuen 9000er Serie von Samsung gibt.
Mich wundert auch ein wenig, dass soviele neue LED-Modelle kamen, aber noch keine Alternativen mit LocalDimming. :(

Die 6000er - 8000er Reihe sollen Bildtechnisch so gut wie ident sein, daher ist ein 6000er wohl die beste Alternative. Die 9000er Reihe sollen aber nochmal eins draufsetzen!
Abwarten!

Der Unterschied liegt daran das bei 200Hz die doppelte Bildwiederholungsfrequenz stattfindet. Die erhöhung der Hz soll bewirken das die wiedergabe flüssiger wird. Diese Methode ist aber bei Filmliebhaber eher nicht so beliebt da der sogenannte "Soap" Effekt entstehen kann.

Der Film wirkt dann wie eine billige Daily Soap! Das ist der Grund weshalb Blu-Ray Liebhaber jegliche Bildbeschleuniger meist abschalten.
Da man diesen harten 24p look aus dem Kino kennt und auch so haben möchte.

Es besteht zudem das Proplem das es in manchen Fällen nicht immer ein besseres Ergebniss bringen muss. Die Elektronik muss bei der erhöhung der Bildfrequenz Zwischenbilder berrechnen, es würde nähmlich keinen Sinn machen öfters hintereinander das selbe Bild zu zeigen da es bei nem LCD nichts bringt. Das würde heißen das bei einer Blu-Ray bei 24Bildern in der Sekunde nur mehr 1/4 von der Quelle kommt.
Ma sieht also einen film wo 3/4 gar nicht auf der Scheibe sind sondern dirket im Fernseher errechnet wurden.

Wenn wir jetzt noch weiter gehen und auf 200Hz gehen dann besteht das Bild aus 7/8 die vom Flat errechnet wurden. Das Proplem ist das die Algorythmen der TV´s nicht immer einwandfrei arbeiten uns so können Artefakte und (erst wieder) Bildruckler auftretten.

Am Rande noch angemerkt sei das im Moment Sony und Samsung die einzigen LCD Hersteller sind die echtes 200Hz verbauen. Alle anderen arbeiten mit sogenanntem Scanning Backlight!
Das heisst die Elektronik errechnet 100Hz und zusätzlich wird die Hintergrundbeleuchtung 100mal ein und ausgeschalten. So kommen sie auf ihre 200hz angabe. Die ein und ausschalterei soll bewirken das die Bewegungsschärfe zunimmt da man eine Schwarzphase wie bei nem Röhrenfernseher imitiert.
Sony und Samsung sind Momentan die einzigen mit wirklichen 200 berechneten Bildern.