Jop, hast auch ne PN :)

Und von wegen Styles vs. Angle Matches, da gab es doch überhaupt nicht viele! Das von Montag war auf jedenfall ein Highlight, sehr geiles Wrestling!

nur leider hat TNA gerade mal eine Einschaltquote von 0.7 erreicht, das heist leider klarer Sieger die WWE.

Das war ja von anfang an klar, dass WWE das Rating Duell gewinnt! Aber die Show von TNA war um längen besser :)

EDIT: Und das Rating lag bei 1.5! Wir wollen es mal nicht untertreiben :)

Von der reinen Show her ist WWE auch besser aufgebaut als TNA. Auch das Spiel der WWE ist um längen besser als von TNA. Doch der Roaster von WWE ist ein Witz im vergleich zu TNA. TNA sollte anfangen in den großen Hallen aufzutreten. Ich finde das wirkt immer wie so ne Art Backyard Wrestling...

Scott Hall war damals auch einer meiner lieblings Wrestler. Doch der Kerl hat auch paar Pfund zugenommen :D

Die großen Hallen kann TNA aber (noch) nicht ausverkaufen! Die haben ja einige PPV's in großen Hallen veranstaltet und mussten die Halle so verdunkeln, dass es aussah als wäre sie voll. Aber das wird noch kommen. Eine neue Wrestling Liga aufzubauen dauert halt und TNA ist ja erst 7 Jahre alt und befindet sich gerade in einer Art umstrukturierung. Evtl. kommt ja auch der Six-Sided-Ring weg, was ich allerdings nicht hoffe, da das das Markenzeichen von TNA ist :)

Habe inzwischen ja beide Shows gesehn und muss schon sagen, dass der Monday Night War eindeutig an TNA ging. Eine klasse Show mit vielen Überraschungen, die den Fans geboten wurde! Außerdem war das Wrestling vom Allerfeinsten!!! ...und ne nette Pokerpartie mit den Beautiful People :love: Da kommt noch einiges auf uns zu, ich werd absofort auch regelmäßig bei Impact reinschauen :D
RAW hingegen bot magere Standkost, immerhin mit dem Lichtblick namens Bret Hart. Gänsehaut pur:)

Kann mich euren Meinungen nur anschließen. Das direkte Duell geht eindeutig an TNA.

Da wurden in einer Show so viele bekannte Gesichter präsentiert und zahlreiche Ansätze für Handlungsfäden gelegt. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob solch "alte Säcke", wie Scott Hall, Sean Waltman oder die Nasty Boys TNA im Ring weiterbringen, aber vom Image und Flair sind diese ohne Zweifel ein enormer Gewinn. Und das die TNA im Ring der WWE mittlerweile um Lichtjahre voraus ist, hat vor allem das Angle/Styles-Match mal wieder eindrucksvoll verdeutlicht.

RAW fand ich dagegen sehr bieder. Viel sinnfreies Geblubber, das ohne den Hitman seine Wirkung als Schlaftablette nicht verfehlt hätte.

Das man bei TNA besseres und auch härteres Wrestling sieht liegt ja bei der WWE an der dummen Kinderausrichtung. Die haben ihr Programm ja so geändert und etliche Moves verboten, genau wie Blut etc. damit sie auf ein Rating für Kinder kommen, was meiner Meinung nach Schwachsinn ist, beim Wrestling werden Kämpfe gezeigt und das ist ja im weitesten Sinne nichts für Kinder. Für mich gehört in einem Hell in a Cell Match einfach Blut dazu! Nur so als Beispiel :) Da bin ich TNA sehr dankbar, dass es geniales und auch Hardcore Wrestling mit Blut gibt!

Richtig, mit ihrer PG-Ausrichtung hat es sich WWE mit vielen (ich nenn sie mal übertrieben 'Hardcore-')Wrestlingfans verdorben, die in Richtung UFC oder eben TNA abwandern. Die HiaC oder TLC-PPVs waren ja ein Witz im Vergleich zu früher.
Ich hab ja Kinder grundsätzlich sehr gerne, aber beim Wrestling haben sie meiner Meinung nach nichts verloren :rofl:

Vor allem bie Live Events, die haben überhaupt keine Ahung..Mich kotzt das jedes mal an!