So ich habe den Film letzte Woche auch gesehen und bin von Peter Jackson nicht enttäsucht worden. Ich würde dem Film 8 von 10 Punkten geben.
Ich habe das Buch vorab gelesen. Viele meinen ja, den Roman vor einer Verfilmung zu lesen, kann die Verfilmung schon vorab ins schlechte Licht rücken. Meine Meinung: Es kommt eben immer darauf an wie die Verfilmung das Thema des Romans einfängt. Das es keine 1 zu 1 Übertragung Buch - Film gibt ist denke ich immer klar. Für mich war "In meinem Himmel" der erste Film von dem ich sage, er ist eine Bereicherung für das Buch. Mich hat hier weder gestört, dass einige Dinge aus dem Buch geändert oder weggelassen wurden, noch irgendwelche hinzudichtungen haben mich hier aufgeregt.
Vorallem habe ich die Thematik in der "Zwischenwelt" von Susie anders im Buch wahrgenommen, als sie im Film dargestellt wird. Klar ist, dass der Handlung in der Zwischenwelt im Film ein viel größerer Raum gegeben wird. Und mag diese auch etwas kitschig anmuten, so hat Peter Jackson für mich hier, was der Roman meiner Meinung nach nicht zeigt, eine wunderbare Verbindung zur realen Welt geschaffen. In Susies Zwischenwelt ist im Buch alles so wie sie sich das wünscht u. vorstellt, sie schaut von dort auf die Welt. Im Film ist die Zwischenwelt meiner Meinung nach besser dargestellt, indem sie auf die realen Ereignisse die Susie erlebt hat Bezug nimmt und sie in einer anderen Art darstellt, so zum Beispiel die Buddelschiffe des Vaters oder der riesige Pinguin aus Eis. Und diese Szenen wurden auch wunderbar verknüpft mit den Ereignissen in der realen Welt. Es wird zwar oft hin- u. hergesprungen, aber das verbindet die Zwischenwelt näher zur realen Welt. Das habe ich beim Lesen des Romans nicht so wahrgenommen. Im Film ist es eben diese Interpretation von Peter Jackson und es funktioniert.
Den Figuren wurde meiner Meinung nach auch nicht so viel Tiefe gegeben (mit Ausnahme von Susies Mörder) wie den Figuren im Buch. Das hat mich im Film aber nicht gestört, da Peter Jackson durch die Bilder und die spannende und eindringliche Erzählweise diesen Mysterithriller ansehnlich macht. Es ist hier also tatsächlich im Film eine Erzählweise durch die Bilder. Einzige Ausnahme wie ich schon erwähnte Stanley Tucci als Mörder von Susie. Ihm wird hier viel mehr Raum gegeben als im Roman, was den Film dann auch besser zu einem Thriller macht, als das Buch. Denn das Buch beschäftigt sich viel mehr mit der Verarbeitung der Eltern u. Freunde mit Susies Tod. Der Film zeigt daher eher die Jagd nach Susies Mörder.
Dennoch bleibt der "rote Faden" des Buches, ich habe mich trotz der Änderungen nicht so gefühlt als säße ich in einem Film der den Roman nur kurz anscheidet.
Peter Jacksons "In meinem Himmel" ist ein nachdenklicher und gut gemachter Film der auch viele spannende Momente hat. Es ist ein sehr brikäres Thema. Den Schauspielern wird nicht zuviel Tiefe eingeräumt, deswegen ist die Leistung solide. Ausnahme: Stanley Tucci der hier total heraussticht. Die Geschichte wird in großen Bildern erzählt.
Auf jedemfall ist dieser Film einen Kinobesuch wert und er wird es auch in meine BD-Sammlung schaffen. Ich bereue den Kinobesuch keinesfalls und auch der Roman von Alice Sebold ist lesenswert. Ob nun vor oder nach dem Film, dass muss jeder für sich entscheiden.