Soweit gehe ich bei der Filmbewertung nicht einen Vergleich mit Romane anzustellen. Die sind fast immer härter und informativer. Ich lese auch nicht viel.

Der hat mich gar zweimal ins Kino gezogen. :D
"Anspruch" habe ich bereits im Beruf zu Genüge. Wochenende mal auch einen "Kopf an Masse"-Film gucken, macht mir auch Spaß.
Letztens auf dem Marktplatz erstanden, bin ich mal gespannt wann ich ihn bei mir im Postkasten habe. :)

Naja dann sag ich mal anders, schau dir mal Dokus über die Schlacht an, denn der Roman ist im Grunde ne Nacherzählung der Ereignisse, ungeschönt und wie es war. Sehr zu empfehlen und der Film beruht ja auf Tatsachen und hier wurden die Tatsachen total geschönigt, somit ist hier schon empfehlen den Film zumindest mit der Wirklichkeit zu vergleichen.

Battle L.A. ist dagegen von Anfang an Sci Fi Action, nicht mehr nicht weniger, dazu mit schönem Häuserkampf. Einfach nur ein Fun Film und hier hat der Film in meinen Augen seine Mission voll und ganz erfüllt. Hab den Film nämlich zu keiner Sekunde ernst genommen, was man bei Black Hawk Down jedoch sollte.
Klar Black Hawk Down ist ein hevorragender Kriegsfilm ohne Frage, mit hervorragender Kameraarbeit, Optik und Score aber Fakt ist einfach, der Film kratzt auch nur an dem Potenzial, wobei der Film ordentlich erzählt sicherlich über 3h gedauert hätte. Deswegen ist auch wie gesagt ein Black Hawk Down nur sehr oberflächlich.
Battle L.A. kann man nur im Bereich Häuserkampf mit Black hawk Down vergleichen nicht mehr und hier machen beide Filme einen sehr guten Job.

Jepp Sawasdee, die Häuserkampf-Szenen haben mir in "World Invasion: Battle Los Angeles" doch sehr gefallen.