Mit dem verändertem Zeitstrom hat Abrams das imho genau richtig gemacht.

1: Ist es so nicht einfach ein plumbes Remake.

2: So kann er die Ausgänge , bzw. Verlauf der Abenteuer der "alten Crew" einen neuen Touch geben, die Schicksale der Protagonisten ist unweigerlich miteinander verknüpft, nur wie handeln die Personen jetzt mit der veränderten Vergangenheit/ Gegenwart, je nach Ansicht ^^

3: Wie hätte man Star Trek sonst forsetzen sollen? Mit der Picard-Crew?
Würd sagen zu alt, zu "verbraucht". Da musste mal wieder was neues her.
Auch in Sachen Inszenierung.

4: Die vergangenen Star Trek Filme waren auch nicht alle das Gelbe vom Ei.
( Teil 5 *hust*)

5: Mäckern die Trekkies eh schon seit TOS, als TNG kam gabs auch Gemäcker und Roddenberry übelst kritisiert.


Nur hat es Abrams zu sehr mit seinen geliebten Lensflares übertrieben O_o

Darüber hinhaus ist der Film ein Hammer Weltraum Sci-Fi Film.

Das kann man wunderbar Fortführen: Teil 1,3,7,9,10 "Raucherhusten" auch nicht mehr so gut gealtert Teil 4 und auch Teil 8 ist teilweise schwer zu schlucken (Szenen auf der Erde....)

Teil 1 ist zu zäh und zu lang geraten. Ein aus damaliger Sicht trotzdem guter Sci-Fi Streifen.
Teil 3 ist klasse auch aus heutiger Sicht.
Treffen der Generationen ist auch nicht so schlecht wie sein Ruf.
Solide bis gut etwas zäh an manchen Stellen aber dafür mit toller Geschichte.
an "der Aufstand" + "Nemesis"+ "Am Rande des Universums" kann ich mich kaum noch erinnern.
Teil 8 "der erste Kontakt" ist ein Meisterwerk der Sci-Fi der mit Abstand beste der Serie!:thumb:

Ich verstehe ganz genau was du meist, mir geht es genauso ;)
Wobei ich meine Enttäuschung zu nem Teil auf die 3D-Geschichte schiebe.
Das macht die zweite Hälfte des Films aber Story-Technisch nicht besser :o
Kommt sicher in meine Sammlung, da auch der Unterhaltungsfaktor stimmt,
aber leider kann ich meine Enttäuschung nicht verbergen :sad:

naja, ich war im cinemaxx mit 557 Sitzen und 21m x 9m Leinwand und in der Loge gesessen, und das 3D war echt nicht sehr ausgeprägt, bei Prometheus und dem Hobbit wars hammergeil und super aber jetzt beim Star Trek sehr schwach, konvertierte Filme sind halt doch anscheinend nicht so gut in der 3D-Quali

kann man pauschal nie sagen. Schau dir Titanic an, da ist richtig viel Geld in die Konvertierung geflossen, und die ist auch richtig gut.

The Avengers z.B. war auch echt gut konvertiert.

Ironman 3, da war der Effekt höchstens sehr subtil.

Kommt halt immer drauf an wieviel Geld man investieren will.
Bei manchen Filmen merkt man`s gleich, wenn man nur den 3-D Aufschlag abkassieren will.

Bei Star Trek fand ich den Effekt in Ordnung, nicht sonderlich klasse aber für mich würde das schon einen Blu Ray kauf rechtfertigen.

Ich fand das 3D echt spitze. Würde ich am Donnerstag nicht Evil Dead und nächste Woche fats 6 gucken, wäre Star Trek auch ein 2. mal dran.

Ich verstehe nicht was viele an den Star Trek Filmen zu meckern haben?

The Movie - ist ein Klassiker schlecht hin und repräsentiert das typische Star Trek
Teil 2 - musste etwas Actiongeladener sein da dies im ersten Teil gefehlt hat und dann die Geschichte über die GENESIS Bombe = Topfilm

Mögen viele nicht glauben aber der bis dato erfolgreichste Star Trek Film vor Abrams waren halt die Teile 4+8

Teil 7 - benötigte einen Crewwechsel aber leider war dieser mit nur 3 Leuten aus der TOS Crew zäh gesät

alles dann nach FIRST CONTACT gebe ich offen zu war dem Untergang geweiht, wie sollte man das denn toppen wenn die BORG schon waren ;P

@Icecube

andere Zeitlinie hin oder her

aber wenn man Star Trek Reboot und Star Trek Into Darkness mit Star Trek The Movie und Star Trek Zorn des Khans vergleicht sind da schon extrem viele Gemeinsamkeiten.
Und ich verwette was auch immer das es im dritten Star Trek Film um die Klingonen geht wie es im Star Trek - Auf der Suche nach Mr. Spock auch ging.

Aber wie ja gesagt setzt Into Darkness nun da an, wo die The orignal Series Crew beginnt mit einer 5jährigen Weltraummission. Deshalb sieht es mit einer Fortführung dieser Zeitlinie doof aus da alles über den Haufen geworfen wird.

ich sage da nur S.S. Botany Bay - TOS Staffel 1 Folge 22 - Der schlafende Tiger

Nein. Die konvertierten Realszenen sind miserabel. Überzeugen kann Avengers nur in der CGI, die ist aber nicht konvertiert, sondern gleich in 3D gerendert.

Insgesamt wird die Postkonvertierung aber deutlich besser.