Geschrieben: 07 Juli 2014 16:44
Gast
Zitat:
Zitat von Datirez
Danke für das Foto. :thumb:
Es war so offensichtlich dass es sich um den Resten Teil handelt
dass ich nicht daran glauben wollte.
Hallo Datirez,
macht doch Spaß zur raten und dabei Hobby betreffend was zu
lernen... Oder?
Geschrieben: 07 Juli 2014 16:45
Auf Karate Bomber freue ich mich irgendwie. Ich hab ihn nur ein mal
im Leben gesehen, und damals war ich sehr enttäuscht gewesen. Jetzt
da ich weiß was ich zu erwarten hab, freue ich mich ihn zu
sehen.
Vor einigen Wochen lief der Film der Protector bei Sky. Es hatte
schon das Master von Splendid/Fortunestar gehabt. Weiß jemand schon
ob oder wann der Film Released wird!!
Geschrieben: 07 Juli 2014 16:47
Zitat:
Zitat von The Mighty Eighth
Hallo Datirez,
macht doch Spaß zur raten und dabei Hobby betreffend was zu
lernen... Oder?
Ja Mighty Eighth, es macht Spaß. :thumb::)
Geschrieben: 07 Juli 2014 17:06
Gast
Zitat:
Zitat von Datirez
Ja Mighty Eighth, es macht Spaß. :thumb::)
Hallo Datirez,
ich mach das immer wieder mal zwischen durch, falls sich niemand
beklagt das der Thread ausschließlich
auf JC seine filme bezogen ist? Kommt dir der Turm auf dem Foto
bekannt vor...
http://1.bp.blogspot.com/_LF5x6O5dKdo/TGpttcJHDFI/AAAAAAAAAD8/ilJG1JqXdrk/s1600/slike+060.jpg
Geschrieben: 07 Juli 2014 17:34
Auch aus dem Anfang des Filmes Armour of god?!
So nebenbei, ich wusste gar nicht das JC sich einer sagen wir mal
Schönheitsschlaf Operation unterzogen hatte. Und zwar an seinen
Augen, damit man bei ihm das Asiatische nicht so deutlich sieht,
damit er etwas westlich aussähe.
Geschrieben: 07 Juli 2014 17:53
Gast
Zitat:
Zitat von Datirez
Auch aus dem Anfang des Filmes Armour of god?!
.
Hallo Datirez,
Yep, der Turm ist ein teil der Burgruine die am Anfang von
"Armour of God" vorkommt. Rechts unten auf dem
Bild wo jetzt
alles verwachsen ist, da stand einst die Statue mit dem Schwert, es
war nur eine Film Dekoration.
JC hat
auf dem Gelände Kreuz und Quer gefilmt und es so zusammen
geschnitten als ob er tatsächlich von A nach
XY ohne
Hindernisse gekommen sei... Lol Ich war schon
öfters auf dem Gelände und hatte meinen Laptop und den Film dabei,
damit
habe ich seine flucht vor der wilden Horde rekonstruiert und ich
sage dir... There's No Business Like Show
Business!
https://farm4.staticflickr.com/3700/14072835798_3f6fd1f9c9_b.jpg
Geschrieben: 07 Juli 2014 18:28
Ja, so ist das im Filmbusiness. Es wird immer kreuz und quer
gefilmt und dann zusammen geschnitten. :)
Geschrieben: 07 Juli 2014 23:07
Schade, dass Splendid nun anfängt, die zweitklassigen Chanfilme zu
bringen, wo er mitunter auch nur kurz auftaucht.
Und ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, welche von den nächsten
VÖs sich überhaupt noch lohnen.
Hab so Sachen wie Dragon Lord oder Wooden Men nur als sehr mässig
in Erinnerung.
Die sollten mal lieber die restlichen Hochkaräter wie Schlange im
Schatten des Adlers und Drunken Master bringen.
Und vor allem für eine gescheite Disc von Who am I und Hard to die
(richtiges Format!!!) wäre ich extrem dankbar.
Geschrieben: 08 Juli 2014 00:08
Bei Drunken Master müsste aber die alte synchro drauf, nicht die
neue die auf der Uncut dbpvd Verwendung findet.
Who am i hab und Thunderbold hab ich noch auf DVD. Die Schlange im
schaten des Adlers hab ich leider nicht auf deutsch, nur die uk
Uncut DVD. Würde ja gerne die Asia Disc haben, aber hat keine
englische Sprache drauf, nicht mal englische Untertitel. Daher für
mich unbrauchbar.
Klar tiger der Todes Arena hätte nicht sein müssen aber es sind
Gott sei dank nur wenige Gurken gebracht bzw Angekündigt
worden.
Hard to die, welches ist das richtige Bildformat? Das 2:35? Auf der
splendid Seite wird jenes Bildformat angegeben.
http://www.splendid-film.de/ceemes//article/show/177133
Ich wünschte splendid würde mehr als die 35 Filme herausbringen.
Aber vielleicht nach dem splendid all seine Jackie Filme
veröffentlicht hat, kommen andere Labels auch auf die Idee und
ziehen nach?!
Geschrieben: 08 Juli 2014 01:48
Gast
Ich gehe davon aus, dass bei Splendid was verwechselt wurde, was
diese Angaben angeht. Der Film müsste in 1,85:1 oder 1,78:1 (so war
es auf den DVDs in UK, USA, HK) sein und der geht auch nicht nur 94
Minuten, es sei denn es wäre eine Cut Fassung. Meine DVD geht schon
etwa 102 Minuten in PAL Laufzeit, also müsste der Film auf BD ca.
106 Minuten laufen.
Ich denke die haben da versehentlich Angaben von einem anderen Film
eingetragen oder sonst was falsch gemacht.
Hier steht auch 1,85:1:
http://www.imdb.com/title/tt0108656/technical?ref_=tt_dt_spec