Geschrieben: 30 Jan 2014 09:40
Steeljunkie
Blu-ray Freak
Aktivität:
Das war leider abzusehen. Aber das korrekte Bildformat ist
wenigstens der Vorteil gegenüber den DVDs.
Werde dann evtl. bei Zeiten auch upgraden.
Geschrieben: 30 Jan 2014 10:19
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.067
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6416 mal.
Zitat:
Zitat von John Woo
Das war leider abzusehen. Aber das korrekte Bildformat ist
wenigstens der Vorteil gegenüber den DVDs.
Werde dann evtl. bei Zeiten auch upgraden.
Nicht nur dass, es müsste auch so sein. Das die Filme nun komplett
Widescreen sind und nicht links,rechts wo horizontaler schwarzer
Balken war. Weil die DVD nicht komplett Widescreen sind.
Geschrieben: 30 Jan 2014 20:08
Habe gehört, dass der erste Armour of God immer wieder Szenen in
OmU hat?
War das bei der DVD auch schon so? (erinner mich nicht mehr).
Das wäre für mich eigentlich noch eher ein KO-Kriterium. Das Bild
dürfte sicher besser sein als die DVDs, nur eben nicht
hd-würdig.
Stört das beim Schauen sehr?
Geschrieben: 30 Jan 2014 20:21
Gast
Ersteindruck von "Armour
of God 2":
Das Hauptmenü ist animiert und tonal mit der Musik des Filmes
unterlegt.
Specials zum Film gibt es nicht.
Das einzige Extra ist eine Trailershow des Anbieters Splendid
Film.
Deutscher Ton ist in DTS-HD Master Audio 5.1 aufgespielt,
Originalton in DTS-HD Master Audio 1.0 Mono.
Der deutsche Ton ist frontlastig, hat aber einigen Basseinsatz zu
bieten.
Das Bild ist nun ENDLICH im korrekten Seitenverhältnis zu
bestaunen, zum ersten Mal überhaupt.
Die Bildqualität ist besser, aber nicht überragend.
Schärfe ist nicht vorhanden.
Die Farbgebung allerdings ist sehr gut, Rauschen ist nur sehr wenig
vorhanden, 3/5 Punkte.
Alles in allem eine solide Veröffentlichung.
Geschrieben: 30 Jan 2014 21:17
Gast
Ersteindruck von "Armour of God":
Auch hier, keine filmbezogenen Specials.
Der deutsche Ton ist künstlich aufgeblasen worden, wodurch sich
alles blechern anhört.
Die Bildqualität ist sehr schlecht, keine Schärfe, starkes Filmkorn
und Verschmutzungen.
Nicht Blu-ray würdig.
2/5 Punkte
Das Bild liegt im Originalformat vor.
Wie bei der DVD, so sind hier einige Stellen im Original mit
automatisch eingeblendeten Untertiteln.
Alles in allem, eine sehr schlechte VÖ!
***Finger weg!***
(Die DVD ist nicht schlechter als die Blu-ray!)
Geschrieben: 30 Jan 2014 21:22
Gast
Teil Zwei hört sich ja noch gut an, aber der Erste Teil hört sich
ja sehr schlecht an. :( Der Ton vom zweiten auch noch blechern?
:eek:
Geschrieben: 30 Jan 2014 21:30
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.067
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6416 mal.
Danke dir für deine Meinung zu den beiden Filmen. Bin sehr
gespannt, welche Meinung ich zu beiden Blu Ray haben werde.
Geschrieben: 30 Jan 2014 21:34
Gast
Zitat:
Zitat von Alex1983
Teil Zwei hört sich ja noch gut an, aber der Erste Teil hört sich
ja sehr schlecht an. :( Der Ton vom zweiten auch noch blechern?
:eek:
Nein, nicht blechern.
Bei Teil 1 hört sich der Ton an, wie zu seligen DVD-Zeiten bei
Laser Paradise DVDs.
Grausig.
Sauerei von Splendid, sowas als Blu-ray zu veröffentlichen - zum
Kotzen!
Geschrieben: 30 Jan 2014 21:37
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.067
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6416 mal.
Zitat:
Zitat von El-Mago
Nein, nicht blechern.
Bei Teil 1 hört sich der Ton an, wie zu seligen DVD-Zeiten bei
Laser Paradise DVDs.
Grausig.
Sauerei von Splendid, sowas als Blu-ray zu veröffentlichen - zum
Kotzen!
Ist bei beiden Filmen wie auf dem Backcover angegeben auch der
deutsche Monoton mit dabei? Vermutlich hat Splendid hier die alten
Dolby Digital 5.1 Tonspuren benutzt, aber komisch wenn der 2. Film
nicht so schlecht beim Ton ist. Da die alten Dolby Digital 5.1
Upmixe bei den alten Jackie Chan Filmen sehr schlecht waren.
Geschrieben: 30 Jan 2014 21:52
Gast
Ja, das ist korrekt.
RSS Feeds