Geschrieben: 28 Jan 2014 10:44
gelöscht

Zitat:
Zitat von Peter von Frosta
Wenn Splendid beide Fassungen anbieten würde, wäre wahrscheinlich
jeder Happy.
Wow, das war die Erkenntnis des Tages... :p
Geschrieben: 28 Jan 2014 11:04

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 941
Clubposts: 12
seit 04.10.2008
Samsung LE-37M86BD
Sony PlayStation 3
zuletzt kommentiert:
Blade (NL Import ohne dt.
Ton)
Bedankte sich 28 mal.
Zitat:
Zitat von jackoneill71
Wow, das war die Erkenntnis des Tages... :p
Da es aber nicht so ist, ist die ungekürzte Fassung trotzdem die
beste Option :P
Geschrieben: 28 Jan 2014 18:33
Gast
Zitat:
Zitat von Peter von Frosta
Da es aber nicht so ist, ist die ungekürzte Fassung trotzdem die
beste Option :P
Das ist die beste Erkenntnis des Tages!
Geschrieben: 28 Jan 2014 20:07

Serientäter
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 851
Clubposts: 12
seit 03.05.2010
Panasonic TX-55FZ800
Panasonic DMP-BD81
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
12
Bedankte sich 1482 mal.
Was mich viel mehr ärgert/verwundert als eure komischen
Diskussionen ist, das die anderen Firmen wie z.B. Warner, Ufa oder
auch Sony Pictures nicht auf den Jackie Chan Zug mit aufspringen
jetzt wo Splendid (Danke schön!) die ersten Katalogtitel von Jackie
auf Blu-ray raus bringen und dazu auch noch sein allerneuster
Streifen! Das wäre die Gelegenheit.
Nur komischerweise ist bis Anfang April nichts zu lesen auf den
Press-servern und irgendwie habe ich da kein gutes Gefühl bei....
Geschrieben: 28 Jan 2014 20:14
gelöscht

Zitat:
Zitat von King Grayskull
Was mich viel mehr ärgert/verwundert als eure komischen
Diskussionen ist, das die anderen Firmen wie z.B. Warner, Ufa oder
auch Sony Pictures nicht auf den Jackie Chan Zug mit aufspringen
jetzt wo Splendid (Danke schön!) die ersten Katalogtitel von Jackie
auf Blu-ray raus bringen und dazu auch noch sein allerneuster
Streifen! Das wäre die Gelegenheit.
Nur komischerweise ist bis Anfang April nichts zu lesen auf den
Press-servern und irgendwie habe ich da kein gutes Gefühl
bei....
Schön das wir Dich belustigen konnten... :rolleyes:
Gegenfrage: wieso sollten sie auf den Zug aufspringen... in jedem
Land hat ein anderes kleines Label die Vermarktungsrechte an den JC
Filmen, das ist für die großen Label doch absolut uninteressant,
die müssten ja überall die Vermarktungsrechte aufkaufen und wieso
sollten die das tun, sowieso da sie ihre eigenen Filme zum
vermarkten haben. Die Kosten tun die sich sicherlich nicht wirklich
an, von der nötigen Überarbeitung mal ganz zu schweigen.
Geschrieben: 28 Jan 2014 20:32

Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.067
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
60
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6416 mal.
Zitat:
Zitat von jackoneill71
Schön das wir Dich belustigen konnten... :rolleyes:
Gegenfrage: wieso sollten sie auf den Zug aufspringen... in jedem
Land hat ein anderes kleines Label die Vermarktungsrechte an den JC
Filmen, das ist für die großen Label doch absolut uninteressant,
die müssten ja überall die Vermarktungsrechte aufkaufen und wieso
sollten die das tun, sowieso da sie ihre eigenen Filme zum
vermarkten haben. Die Kosten tun die sich sicherlich nicht wirklich
an, von der nötigen Überarbeitung mal ganz zu schweigen.
Zum Beispiel könnte Sony problemlos den einen Jackie Chan Film auch
in Deutschland bringen, wo sie in Japan gebracht haben. Immerhin
haben sie auch in Deutschland die Rechte. Aber Majorfilmstudios
machen ihre Veröffentlichungspolitik öfters nach gut dünken. Bei
anderen Jackie Chan Filmen sieht es dann wieder schlechter aus.
Weil New Line an 2 Jackie Chan Filmen die Rechte hat und an einem
Film hat Studiocanal die Rechte.
Geschrieben: 28 Jan 2014 22:56
gelöscht

Zitat:
Zitat von Christian1982
Zum Beispiel könnte Sony problemlos den einen Jackie Chan Film auch
in Deutschland bringen, wo sie in Japan gebracht haben. Immerhin
haben sie auch in Deutschland die Rechte. Aber Majorfilmstudios
machen ihre Veröffentlichungspolitik öfters nach gut dünken. Bei
anderen Jackie Chan Filmen sieht es dann wieder schlechter aus.
Weil New Line an 2 Jackie Chan Filmen die Rechte hat und an einem
Film hat Studiocanal die Rechte.
Genau das meinte ich doch... Viele Filme, viele Labels... und sind
wir mal ehrlich, der JC Hype ist in den letzten Jahren auch etwas
abgeklungen und der Markt wird von den Labeln wohl nicht gesehen.
Ansonsten wäre da schon längst was passiert und das einzige Label
das die Dinger im Jahrestakt mit einer million verschiedener Cover
auf den Markt wirft ist Splendid. Dazu kommt noch das die Jackie
Chan Filme in Europa noch nie Blockbuster waren,selbst zu VHS
Zeiten waren es in der Videothek nur B Titel, die ihre Fangemeinde
hatten, aber im Kino hätte kein Hong Kong JC Film Wochenlang die
Charts angeführt. Dies ãnderte sich nur als JC sich
"veramerikanisierte" siehe Rush Hour, etc. dadurch wurden seine
Filme angepasst an einen großes Publikum und das Thema Buddy Movie
hat schonseit eh und je in Amerika und Europa gezogen. Die HK Filme
sind da nochmal eine ganz andere Sparte.
Geschrieben: 29 Jan 2014 06:49

Serientäter
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 851
Clubposts: 12
seit 03.05.2010
Panasonic TX-55FZ800
Panasonic DMP-BD81
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
12
Bedankte sich 1482 mal.
Zitat:
Zitat von jackoneill71
Schön das wir Dich belustigen konnten...
Gegenfrage: wieso sollten sie auf den Zug aufspringen... in jedem
Land hat ein anderes kleines Label die Vermarktungsrechte an den JC
Filmen, das ist für die großen Label doch absolut uninteressant,
die müssten ja überall die Vermarktungsrechte aufkaufen und wieso
sollten die das tun, sowieso da sie ihre eigenen Filme zum
vermarkten haben. Die Kosten tun die sich sicherlich nicht wirklich
an, von der nötigen Überarbeitung mal ganz zu schweigen.
Damit sie nun auch ein wenig von dem Kuchen abbekommen können und
wenigstens auch ein paar Scheiben in Blau verkaufen bzw. es dem
Verkauf dadurch dann evtl. leichter gemacht wird.
Ich habe ja auch nur ein paar Firmen aufgezählt, bei denen ich weiß
das sie Rechte hier in Deutschland an seinen Filmen haben. Die
Überarbeitung lassen wir mal außen vor. Die (muss) ich sowieso
investieren, egal ob ich den Film heute bringe oder in einem
dreiviertel Jahr.
Zitat:
Zitat von Christian1982
Zum Beispiel könnte Sony problemlos den einen Jackie Chan Film auch
in Deutschland bringen, wo sie in Japan gebracht haben. Immerhin
haben sie auch in Deutschland die Rechte. Aber Majorfilmstudios
machen ihre Veröffentlichungspolitik öfters nach gut dünken. Bei
anderen Jackie Chan Filmen sieht es dann wieder schlechter aus.
Weil New Line an 2 Jackie Chan Filmen die Rechte hat und an einem
Film hat Studiocanal die Rechte.
Sony und Warner hat an mehreren Filmen die Rechte - das ist ja
leider das traurige.
Zitat:
Zitat von jackoneill71
Genau das meinte ich doch... Viele Filme, viele Labels... und sind
wir mal ehrlich, der JC Hype ist in den letzten Jahren auch etwas
abgeklungen und der Markt wird von den Labeln wohl nicht
gesehen.
Genau deswegen. Gerade Firmen wie Warner, die mehr Quantität als
Qualität, einfach nur Profit interessiert, hätte hier ein paar
Filme nun rausbringen können.
Geschrieben: 29 Jan 2014 09:15
gelöscht

Zitat:
Zitat von King Grayskull
Damit sie nun auch ein wenig von dem Kuchen abbekommen können und
wenigstens auch ein paar Scheiben in Blau verkaufen bzw. es dem
Verkauf dadurch dann evtl. leichter gemacht wird. Genau deswegen.
Gerade Firmen wie Warner, die mehr Quantität als Qualität, einfach
nur Profit interessiert, hätte hier ein paar Filme nun rausbringen
können.
Wir reden hier von den großen Labeln, wenn die überhaupt interesse
an dem sogenannten Stück vom Kuchen hätten, dann wären die schon
längst auf den Zug aufgesprungen, das Interesse ist aber gleich
null, wie man an der VÖ von Rush hour 2 sieht, die kommt vielleicht
mal im Sommer als Lückenfüller, wenn überhaupt... Den Big Playern
gehts es nicht drum ein "paar" Blaue Scheibchen zu verkaufen, die
wollen richtig verkaufen und dafür eignen sich die HK JCs nunmal
nicht. Es ist immer noch ein Unterschied ib ein Label einen Film
mit Tom Hanks oder Jackie Chan auf den Markt wirft. Glaub mir die
Labels haben da schon Jungs und Mädels sitzen die eventuelle VÖs
vorab kalkulieren und wenn die den großen Profit bei Jackie Chan
sehn würden, dann wäre da schon längst was passiert. Das kannst Du
jetzt als Fanboy einsehen oder nicht, aber die bisherigen VÖs
spiegeln sehr gut die Realität wieder.
Unabhängig zur VÖ Diskussion, eine Gegenfrage woher nimmst Du das
Wissen welche Label AKTUELL welche Rechte haben und wie aktuell ist
das Wissen?!?
Geschrieben: 29 Jan 2014 20:05

Serientäter
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 851
Clubposts: 12
seit 03.05.2010
Panasonic TX-55FZ800
Panasonic DMP-BD81
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
12
Bedankte sich 1482 mal.
Zitat:
Zitat von jackoneill71
Unabhängig zur VÖ Diskussion, eine Gegenfrage woher nimmst Du das
Wissen welche Label AKTUELL welche Rechte haben und wie aktuell ist
das Wissen?!?
Das Wissen ist auf dem aktuellen Stand (24.1.14). Ich habe da so
meine verlässlichen Bezugsquellen seitens der Firmen. Hat der Job
im Laufe der Zeit so mit sich gebracht ;)