Wenn es indiziert wäre, würde es ja irgendwo aufgeführt sein...

Weil es sie nie gab. :p;)
Falls das alles stimmen würde, wäre da schon lange darüber berichtet worden (selbst wenn das Originalnegativ verschollen wäre). Fincher hat sich m.W. nie dazu geäussert und ich denke, in den in Bezug auf fiktionale Gewalt liberaleren USA wäre Se7en nie zensiert worden – es sei denn, es würde sich um Schnitte handeln, die auf eine tiefere Freigabe abzielen (dann wäre diese Schnittfassung, die vor der MPAA-Prüfung existiert hätte, aber nie in Deutschland gezeigt worden). Da er aber Rated R ist, ist dieses Szenario mehr als unwahrscheinlich.



David Fincher hatte vor Se7en nicht wirklich einen Ruf zu verlieren. Der Film ist doch viel zu harmlos, als dass irgendwelche Gerichtsbeschlüsse (wir sprechen immerhin von Mitte der 1990er) bestehen würden.

Ich wiederhole: das Original, dass nicht sehr lange zu sehen war, ist mit Abstand der brutalste Film, den es bis 95 zu sehen gab. Dass was jetzt auf blu gepresst wurde, ist meiner Meinung nach FSK12. Irgendjemand, womöglich hier im forum, oder andere, die Kontakte haben, werden meine Ausführungen bestätigen können, dann werden eure Zweifel beseitigt sein.

Wenn es so ist, wirst du von diesem "brutalsten Film" bis '95 ja sicher einige "optische Beweise" zur Begründung deiner Meinung haben...oder?

was meinst du mit optische Beweise ? Ich hab diese Bilder nicht mitfotografiert, das i-net war 95 noch nicht sonderlich hipp, ich persönlich war erst nach meinem studium 97 das erste mal online, digitale fotografie gab es noch nicht. Ich möchte hier nix beweisen, ich sage und genau das werden andere auch bestätigen können: die heutige blu entspricht nicht dem Original und ist CUT.

Deine Meinung in allen Ehren – aber das stimmt einfach nicht. Weder war Se7en der bis dato "brutalste Film", noch, finde ich, ist die heutige (und einzige) Version eine FSK12. Ich bin gespannt auf (stichhaltige) Bestätigungen.

Lassen wir es gut sein. Du glaubst etwas gesehen zu haben, was du nicht belegen kannst (es müssen ja keine Bilder sein – die konntest du logischerweise nicht machen – aber es gibt auch keine anderen vertrauenswürdige Quellen, die deine Erinnerungen verifizieren). Wir anderen glauben, dass dir dein Gedächtnis einen Streich gespielt hat. So kommen wir nicht weiter.


Hoffen wir, dass nicht alle User glauben, was hier geschrieben wird.

naja nen foto, mitschnitt, etc...

Die DVD hatte auch die gleiche Schnittfassung.

Und wenn es diese härtere Fassung gegeben hätte, bin ich mir 100%ig sicher, daß schon längst ein Bootleg am Markt wäre.

Sorry Leute aber ich muss gerade ernsthaft lachen wenn ich dass so lese von wegen brutalste Film bis 95, der hat sich wohl noch nie mit dem Horrorgenre beschäftigt.

Und zur Kistenszene, der Schädel war nie zu sehen und es gibt keine längere "brutalere" Version, geschweige denn ne indizierte Version. Egal wo auf der Welt

Zum Film selbst, in meinen Augen fing er gut an und hörte langweilig auf. Fand den Streifen insgesamt nur mittelmäßig. Aber mit dieser Meinung stehe ich ganz alleine da.

jetzt grad mal gegoogelt:

http://www.moviedeaths.com/se7en/hooker/

die szene mit der prosti scheinen auch andere zu kennen. wo der sagt: get this off me, gibts bei der blu nicht, da wird direkt der freier bei dem Verhör gezeigt mit foto des säbels...