Mit einem Componenten Kabel bekommst du eine auflösung von 720p hin. Allerdings ist das in deinem Fall unnütz da, über Component kein HDCP wiedergegeben wird. Bei übetragung via HDCP Kopiergeschützten Daten kommt man um HDMI nicht drumherum. Also hör auf den Tipp von "Jazzboner" und investiere lieber in einen neuen Beamer (am besten Full HD, wenn es für dich nicht zu teuer ist). ;)

Mfg Barracuda

aber es geht aber um das "composite"
und damit sind auch 1080i oder 720p kein thema
nochmal zur verdeutlichung:
das Komponenten Kabel ist ein einfaches chinch kabel mit einem stecker an jedem ende
dies ist die denkbar schlechteste möglichkeit, zwei geräte miteinander zu verbinden
dann gibt es das compostie kabel (YUV), das sind quasi DREI chinch kabel, (rot, grün, blau), damit werden zwei der grundfarben und mit dem dritten die helligkeit übertragen.
dies ist nach dem HDMI kabel die beste möglichkeit zwei geräte miteinander zu verbinden
...
T.

Ja ich hab jetz nen Zahlendreher gehabt ist schon geändert sorry :)

Macht Sinn :)

Aber arbeitet das Downscaling (kann mir nicht mal einer sagen ob es das Wort überhaupt gibt :) ) genauso wie das Upscaling nur andersherum? Und ist der Qualitätsunterschied bei einer runtergerechneten BD wirklich soviel grösser als bei einer hochgerechneten DvD?

Das Problem ist nun, dass beispielsweise der Player erst auf 720p runterskaliert, dann der Beamer aber noch auf 1024x576 (16:9!) runterrechnen muss.
Da dürfte der Unterschied zur DVD mit ihrer Auflösung von 720x576 gering ausfallen, bemerkbar machen werden sich wahrscheinlich die besseren Codecs (weniger Kompressionsartefakte).

Btw:
Es heißt Blu-ray

Der Beamer hat doch 720p. Wobei ich einen HD Ready Beamer ohne HDMI schon sehr merkwürdig finde. Hab ich mich verlesen?


Er ist neu und wir wollten mal nicht so sein :)

fakt ist:
es muss fast immer gerechnet werden, wenn nicht gerade eine BD auf einem FHD gerät wiedergegeben werden soll.
egal ob TV oder eine DVD geschaut wird.
und wenn der DVD player das signal auf 720p hochrechnet, dann kann der beamer das auch so darstellen, udn ich wiederhole es nochmals:
der unetrschied dvd / bd auf einem hd ready abspielgerät ist bei aufgearbeitetem quellmaterial gigantisch, bei vergleichbarem immer noch sehr gross
beispiel:
king kong:
auf dvd sehr gut, auf BD beinahe referenz.. udn das sieht man auch deutlich!
um es mal deutlich zu machen: der TV/beamer kann nur das wiedergeben, was ihm zugespielt wird, und wenn das quellmaterial fehler hat, werden die nicht versteckt, udn i.d.r haben BD´s weniger "fehler" als dvd´s
fazit:
hold dir einen BD player, du wirst den unterschied deutlich sehen und begeistert sein!
...
Thomas

p.s.:
ich kenne etliche beamer, die hd ready sind und keinen hdmi eingang haben, stattdessen sind die sehr oft mit einem DVI eingang bestückt

Ok hör auf Thomas der hat Ahnung :)

Dann musst du aber auch alles auf BD kaufen sonst bringt es wie gesagt nichts.

Ich lese im ersten Post, dass das Gerät eine Auflösung von 1024x768 hat. Das ist 4:3. DVDs in 4:3-Auflösung werden dabei hochskaliert, bei anamorphen DVDs wird bestenfalls 1024x576 angezeigt (anamorph entzerrt) mit schwarzen Balken. Da BDs bisher alle in 16:9 gespeichert sind, wird das die gleiche Ausgabeauflösung sein. Alles andere verursacht Eierköpfe (oder abgeschnittene Bildteile an den Seiten) - beides unakzeptabel.

Mhh Gutes Argument hatte nur die 768 gelesen.

Aber die Frage ist ob das was ausmacht? Also ist das Bild wegen der Balken dann wieder genauso klein. Aber ist es dann nicht trotzdem Qualitativ besser als die DvD wegen dem was Thomas sagt (hab kein Lust alles nochmal zu schreiben :p)?